Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А07-13230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-12641/2014 г. Челябинск
08 декабря 2014 года Дело № А07-13230/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Матвеевой С.В., Хоронеко М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Энгельгардт Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крист» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2014 по делу № А07-13230/2014 (судья Гаврикова Р.А.). В судебном заседании принял участие директор общества с ограниченной ответственностью «Крист» Баканов Владимир Федорович (решение единственного участника от 11.01.2011 №1). Общество с ограниченной ответственностью «Крист» (основной государственный регистрационный номер 1030203903773; далее – общество «Крист», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Целевой капитал» (основной государственный регистрационный номер 1070278004279; далее – общество «УК «Целевой капитал», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 19 831 860 руб. 56 коп. убытков, 1 695 719 руб. упущенной выгоды. Решением арбитражного суда от 16.09.2014 в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе общество «Крист» просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы истец привел доводы о том, что арбитражный суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства общества «Крист» о приобщении к материалам дела копий судебных актов по делам № А07-736/2010, №А07-738/2011, №А07-27612/2009, реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агидель Строй» (далее - общество «Агидель Строй»), ходатайства истца об истребовании у ответчика доказательств оплаты им многофункционального торгового комплекса «Мегамаг Уфа» (далее – МТК «Мегамаг Уфа»). Истец полагает, что ответчик оплату суммы 120 000 000 руб. по платежному поручению от 27.05.2011 №1 не произвел. Судебными актами Арбитражного суда Республики Башкортостан по делам №А07-27612/2009, №А07-736/2010, №А07-738/2011 установлено, что общество «Агидель Строй» являлось заказчиком и собственником МТК «Мегамаг Уфа». Поэтому правовых оснований считать МТК «Мегамаг Уфа» собственностью общества «Мегамаг Уфа» не имеется. Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее – общество «Банк УРАЛСИБ», Банк) выдало обществу «Мегамаг Уфа» кредит на строительство МТК «Мегамаг Уфа» под поручительство общества «Агидель Строй». В деле о банкротстве №А07-736/2010 общества «Мегамаг Уфа» задолженность перед кредитором – обществом «УК «Целевой капитал» погашена на основании соглашений об отступном от 07.09.2011 №1, от 19.09.2011 №2. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается с соблюдением положений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон). В реестр требований кредиторов общества «Агидель Строй» внесена запись о полном погашении требований общества «УК «Целевой капитал». Истец полагает, что из определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2013 по делу №А07-27612/2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества «Агидель Строй» и реестра требований кредиторов общества «Агидель Строй» следует, что общая сумма погашенных требований составила 234 150 532 руб. 38 коп., в том числе погашены требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Гарант» (далее – общество «Авто-Гарант») в размере 3 023 424 руб., требования общества с ограниченной ответственностью «Авто Восток» (далее – общество «Авто Восток») на сумму 35 930 273 руб. 41 коп., которое не являлось кредитором третьей очереди, требование общества «УК «Целевой капитал» погашено в размере 195 196 834 руб. 67 коп. В материалах дела №А07-27612/2009 отсутствуют выписки, подтверждающие, кто оплатил обществу «Агидель Строй» 234 150 532 руб. 38 коп., которые были направлены на погашение требований третьих лиц, не включенных в реестр требований кредиторов должника. В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель общества «Крист» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела определений Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.08.2011 по делу №А07-736/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по делу №А07-738/2011, определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2011 по делу №А07-27612/2009, определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2012 по делу №А07-27612/2009, реестра требований кредиторов общества «Агидель Строй» по состоянию на 28.08.2013, копии письма открытого акционерного общества «Социнвестбанк» от 01.10.2014 №57-1-04/701, полагает, что данные доказательства обосновывают его требования, а арбитражный суд первой инстанции отказал в их приобщении. На основании части 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела представленные истцом доказательства. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Ответчик представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель общества «Крист» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2010 по делу №А07-27612/2009 в отношении общества «Агидель Строй» (основной государственный регистрационный номер 10402104452606, идентификационный номер налогоплательщика 0277065897) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Рахимов Марат Сагитович (далее – Рахимов М.С.), член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2010 по делу №А07-27612/2009 общество «Агидель Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рахимов М.С. Определением арбитражного суда от 21.07.2010 по делу №А07-27612/2009 требование общества «Крист» в размере 6 616 645 руб. 85 коп. долга, 2 000 000 руб. пени включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Агидель Строй» (л.д. 34, 35). Определением арбитражного суда от 09.03.2011 по делу №А07-27612/2009 требование общества «Крист» в размере 11 215 214 руб. 71 коп. договорной неустойки признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества «Агидель Строй» (л.д. 36, 37). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.10.2010 по делу №А07-27612/2009 требование общества «Банк УРАЛСИБ» в размере 314 154 650 руб. 71 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Агидель Строй», в том числе 106 174 970 руб. 79 коп. по договору поручительства от 04.07.2008 №0003-031/00142/0102, 207 979 679 руб. 92 коп. по договору поручительства от 28.07.2008 №0000-021/00049/0104 (л.д. 143-146). Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу №А07-27612/2009 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по указанному делу изменено, произведена процессуальная замена в деле о банкротстве общества «Агидель Строй» конкурсного кредитора общества «Банк УРАЛСИБ» на его правопреемника – общество «УК «Целевой капитал» в части требования в размере 207 979 679 руб. 92 коп. по договору от 27.05.2011 №13/2011-ПА уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к обществу «Мегамаг-Уфа», вытекающие из договора о предоставлении кредитной линии от 28.07.2008 №0000-021/00049, в том числе право на получение суммы, составляющей основной долг, проценты, комиссии, неустойку и судебные издержки, а также право требования по договору поручительства от 28.07.2008 №0000-021/00049/0104, заключенному Банком и обществом «Агидель Строй» в обеспечение обязательств общества «Мегамаг-Уфа» по договору о предоставлении кредитной линии от 28.07.2008 №0000-021/00049. Определением от 29.06.2011 по делу №А07-27612/2009 удовлетворено заявление общества «Агидель Строй» об оспаривании сделки должника, признан недействительным на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве договор уступки права требования от 01.02.2010 между обществом «Агидель Строй» и обществом «Мегамаг Уфа», по которому цедент уступил цессионарию право требования с Фирмы «ОДАК Иншаат Мюхендислик Маденджилик Санайи ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – Фирма «ОДАК») оплаты за выполненные работы по договору подряда от 16.05.2007 №07/11, заключенному между обществом «Агидель Строй» и Фирмой «ОДАК». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2012 по делу №А07-738/2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 по указанному делу, с Фирмы «ОДАК» в пользу общества «Агидель Строй» взыскано 16 360 364 руб. долга по договору подряда от 16.05.2007 №07/11, 2 617 658 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2013 по делу №А07-27612/2009 удовлетворено заявление общества «УК «Целевой капитал», произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов общества «Агидель Строй» с общества «Мегамаг-Уфа» на общество «УК «Целевой капитал» на сумму 2 557 713 руб. 12 коп. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2013 по делу №А07-27612/2009 конкурсное производство в отношении общества «Агидель Строй» завершено (л.д. 39-41). Определением о завершении конкурсного производства в отношении общества «Агидель Строй» установлены следующие обстоятельства. В реестр требований кредиторов должника были включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 337 891 700 руб., требования кредиторов третьей очереди удовлетворены частично в размере 234 150 500 руб. (79,05%). За период конкурсного производства выявлены активы общества «Агидель Строй» в составе дебиторской задолженности Фирмы «ОДАК» в размере 16 360 000 руб. рыночной стоимостью 3 795 500 руб. Поскольку торги по реализации дебиторской задолженности признаны несостоявшимися, актом от 02.09.2013 дебиторская задолженность Фирмы «ОДАК» списана конкурсным управляющим. В конкурсную массу должника поступило 94 700 руб., которые направлены на оплату текущих расходов должника. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2010 по делу №А07-736/2010 в отношении общества «Мегамаг-Уфа» (основной государственный регистрационный номер 1030204594705, идентификационный номер налогоплательщика 0278092043) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Ахметов Урал Анасович, член Некоммерческого партнерства «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», требования заявителя - общества «Банк УРАЛСИБ» признаны обоснованными в размере 155 153 778 руб. 91 коп. основного долга по кредиту, 8 167 989 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом (л.д. 72-85). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2010 по делу №А07-736/201 в реестр требований кредиторов общества «Мегамаг-Уфа» на стадии наблюдения включено требование общества «Банк УРАЛСИБ» в размере 43 882 567 руб. 45 коп., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 30 583 041 руб., комиссии за ведение ссудного счета в размере 516 680 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета в размере 12 782 845 руб. 27 коп. (л.д. 86, 87). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2010 по делу №А07-736/2010 общество «Мегамаг-Уфа» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ахметов У.А. (л.д. 58-62). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2011 по делу №А07-736/2010 произведена замена Банка на правопреемника - общество «УК «Целевой капитал» в реестре требований кредиторов должника общества «Мегамаг-Уфа» третьей очереди на общую сумму 199 036 346 руб. 36 коп. (л.д. 94-99). Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2011 по делу №А07-736/2010 о замене кредитора правопреемником установлено, что 27.05.2011 между обществом «Банк УРАЛСИБ» и обществом «УК «Целевой капитал» заключен договор №13/2011-ПА уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к обществу «Мегамаг-Уфа», вытекающие из договора о предоставлении кредитной линии от 28.07.2008 №0000-021/00049, подтвержденные решением постоянно действующего Третейского суда при обществе «Банк УРАЛСИБ» от 15.04.2009 по делу №Т-УФА/09-038, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2009 по делу №А07-10211/2009 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2010, от 22.06.2011 по делу №А07-736/2010 о банкротстве общества «Мегамаг-Уфа». Цена прав требования к должнику, уступаемых цессионарию составляет 120 000 000 руб. Определением арбитражного суда от 21.10.2011 по делу №А07-736/2010 конкурсное производство в отношении общества «Мегамаг-Уфа» завершено. В определении о завершении конкурсного производства в отношении общества «Мегамаг-Уфа» установлены следующие обстоятельства. В период конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой очереди не установлены, установлены кредиторы второй очереди с суммой требований 725 606 руб. 65 коп., кредиторы третьей очереди Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А76-11388/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|