Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А76-18709/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
какой-либо сложности, относится к
"оценочной" категории споров, время,
затраченное на рассмотрение спора всеми
судебными инстанциями, является
минимальным относительно соответствующей
категории споров.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения определения арбитражного суда первой инстанции. Излишне уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Завод противопожарного оборудования № 3" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, по платежному поручению от 09.10.2014 № 270 в сумме 2000 рублей, в силу условий пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Завод противопожарного оборудования № 3" из федерального бюджета. Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 года по делу № А76-18709/2013 Арбитражного суда Челябинской области о принятии апелляционной жалобы к производству: ошибочно указанную организационно-правовую форму подателя апелляционной жалобы – "закрытое акционерное общество", заменить фактической – "общество с ограниченной ответственностью". С учетом исправления опечатки, наименование подателя апелляционной жалобы, указать, как "…общества с ограниченной ответственностью "Завод противопожарного оборудования № 3"…". Определение Арбитражного суда Челябинской области от 12 сентября 2014 года по делу № А76-18709/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод противопожарного оборудования № 3" – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод противопожарного оборудования № 3" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей по платежному поручению от 09.10.2014 № 270. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья М.Б. Малышев Судьи: В.М. Толкунов А.А. Арямов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А07-14608/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|