Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А76-11501/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в качестве препятствия реализации истцом права на защиту своих интересов в судебном порядке.

Формальные препятствия для признания соблюденными установленного договором претензионного порядка урегулирования спора не должны автоматически влечь оставление иска без рассмотрения. Указанное обстоятельство должно оцениваться  исходя из реальной возможности урегулирования спора сторонами в досудебном порядке.

Поскольку в рассматриваемой ситуации претензия истца с требованием об уплате суммы основного долга получена ОАО «ЧМК», ответчик знал о сути предъявляемых истцом к нему требований, в том числе в части возможного начисления в соответствии с требованиями закона процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения таких требований. Однако, до момента обращения истцом в суд истцом не приняты меры к исполнению своих обязательств как в части оплаты не оспариваемой им суммы основного долга, так и в части оплаты начисленных в соответствии с законом процентов. Это обстоятельство свидетельствует о фактическом отсутствии возможности урегулирования сторонами возникшего спора в рассматриваемой части в досудебном порядке.

В этой связи суд апелляционной инстанции, исходя из конкретных обстоятельств дела, не усматривает оснований для оставления без рассмотрения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, в рассматриваемой части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а содержащиеся в апелляционной жалобе возражения подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2014 по делу №А76-11501/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                             А.А. Арямов

Судьи:                                                                                   М.Б. Малышев

                                                                                     Н.Г. Плаксина