Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А76-25594/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается. В связи с чем излишне уплаченная обществом «Литейный центр» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.10.2014 № 1641 (выделенные материалы – л.д. 27) государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2014 по делу № А76-25594/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Литейный центр» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Литейный центр» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.10.2014 № 1641.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     Л.А. Суспицина

Судьи:                                                                                             Г.Н. Богдановская

    И.Ю. Соколова