Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А47-2337/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

он не соответствует существу спорных правоотношений, не обеспечивает защиту и восстановление прав участвующих в деле лиц, на что обоснованно указал суд первой инстанции в своем решении.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда первой инстанции, которым в итоге было отказано в удовлетворении заявленного требования.

Вместе с тем, ссылка общества на отказ суда в проведения экспертизы несостоятельна по причине неверно избранного способа защиты нарушенного права - вопросы установления правильности границ и площади земельных участков, соответствующих территорий, предоставленных в долгосрочное пользование, в том числе для охоты и рыболовства, подлежат рассмотрению и разрешению в рамках искового производства (при необходимости, с проведением соответствующих экспертиз).

Таким образом, доводы жалобы подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела и действующему законодательству.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследованы все представленные сторонами документы и им дана надлежащая правовая оценка - правовых оснований для переоценки правильных выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «Охотклуб» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08 сентября 2014 года по делу №А47-2337/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охотклуб» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

Судьи:

Ю.А. Кузнецов

И.А. Малышева