Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А76-11349/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

открывшимся обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном разрешении дела, не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия экспертного заключения № 102-16/14 в качестве вновь открывшегося обстоятельства.

Кроме того, установленные в статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)»   признаки банкротства не исключены, полученным по делу экспертным заключением, тогда как процедура банкротства вводится при наличии установленных законом признаков.

Суд апелляционной инстанции считает ошибочными доводы ИП Патрушева В.В., в связи с чем, все доводы апелляционной жалобы, основанные непосредственно на выводах, содержащихся в экспертном заключении № 102-16/14, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2014 по делу № А76-11349/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Патрушева Вадима Вячеславовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                         С.А. Бабкина

          Судьи:                                                                 С.В. Матвеева

                                                                            М.Н. Хоронеко