Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А07-10585/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-10948/2014

г. Челябинск

18 ноября 2014 года

Дело № А07-10585/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Толкунова В.М., Баканова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮграХимСервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31 июля 2014 года по делу № А07-10585/2014 (судья Салиева Л.В.).

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Опытный завод Нефтехим - Сервис" Гумеров И.Р. (доверенность от 05.11.2014). 

Общество с ограниченной ответственностью "Опытный завод Нефтехим - Сервис" (далее – истец, ООО "ОЗНХ-Сервис", поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮграХимСервис" (далее – ответчик, ООО "ЮграХимСервис", покупатель) о взыскании основного долга в размере 4 230 953 руб. 63 коп., пеней в размере 825 035 руб. 25 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 48 279 руб. 94 коп.

В последующем ООО "ОЗНХ-Сервис" заявило ходатайство об увеличении размера исковых требований (л.д. 52, 53) и просило взыскать с ООО "ЮграХимСервис" основной долг в размере 4 230 953 руб. 63 коп., пени в размере 825 035 руб. 25 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 49 083 руб. 82 коп.     

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.07.2014 по настоящему делу исковые требования ООО "ОЗНХ-Сервис" удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт которым отказать обществу с ограниченной ответственностью "Опытный завод Нефтехим - Сервис" в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик ссылается на имеющее по его мнению место быть, со стороны арбитражного суда первой инстанции, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В частности, податель апелляционной жалобы указывает на то, что арбитражным судом первой инстанции не принято во внимание, что истцом ответчику была поставлена продукция ненадлежащего качества, при этом представитель ООО "ОЗНХ-Сервис", в ответ на телефонное уведомление не прибыл для составления двустороннего акта в отношении качества поставленного товара. Арбитражным судом первой инстанции не учтены положения ст. ст. 475, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), - в соответствии с которыми, представителем покупателя было заявлено требование о замене товара ненадлежащего качества, что подтверждается аудиозаписью судебного заседания, - в связи с чем, обязанности по оплате поставленного товара у ООО "ЮграХимСервис" не возникло.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу ООО "ОЗНХ-Сервис" просит оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения.       

Ответчик, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенный надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в связи со следующим.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что между ООО "ОЗНХ-Сервис" (поставщиком) и ООО "ЮграХимСервис" (покупателем) 28.06.2013 был заключен договор № 356/13 (л.д. 10 - 12), в соответствии с которым, поставщик принял на себя обязательства поставить, а покупатель принял на себя обязанности оплатить продукцию в ассортименте, количестве, в сроки и по цене в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью договора, которые согласуются сторонами (п. 1.1).

Соответствующие условия сделки, ее стороны согласовали путем подписания 28.06.2013 спецификации № 2 к договору № 356/13 (л.д. 13), а именно: наименование продукции: Сонкор-9920Б, количество, тонна - 59,904, цена (раб.) за 1 тонну реагента, без НДС - 59 855; сумма (руб.) без НДС - 3 585 553,92. Также в указанной спецификации согласованы следующие условия: "Итого: 3 585 553,92 (Три миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля, 92 копейки, НДС 18% 645 399,71 (Шестьсот сорок пять тысяч триста девяносто девять) рублей, 71 копейка. Итого с НДС 4 230 953,63 (Четыре миллиона двести тридцать девять тысяч пятьдесят три) рубля, 63 копейки. Цены указаны с учетом ж/д доставки до станции Усинск, без учета НДС. Производитель: ЗАО "ОЗНХ". Условия оплаты - Перечисление денежных средств Покупателем на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции. Срок поставки: сентябрь 2013г. Условия поставки - Продукция отгружается транспортом Поставщика до станции грузополучателя в г. Усинск".

Также  стороны договора от 26.06.2013 № 356/13 согласовали в числе прочих, следующие условия:

- "2.1. Цена на продукцию, поставляемую по настоящему договору, согласовывается в спецификациях к настоящему договору. Цена устанавливается в российских рублях и фиксируется в спецификациях. Изменение цены в одностороннем порядке не допускается и должно быть согласовано сторонами";

- "2.2. Оплата за поставляемую продукцию производится в сроки и на условиях, указанных в спецификации к настоящему договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика";

- "3.1. Поставка продукции осуществляется в сроки, по реквизитам и транспортом, согласованным Сторонами в спецификациях";

- "3.2. Ответственным периодом поставки является календарный месяц или иной срок, указанный в спецификации. Отказ от получения продукции и переадресовка производится по письменному соглашению сторон";

- "3.3. Приемка товара по количеству, качеству, комплектности, по внешним признакам по качеству осуществляется Покупателем в момент передачи товара, но не позднее дня получения товара, в месте поставки, указанным в спецификации. Товар считается принятым Покупателем по количеству, качеству, комплектности с момента подписания Покупателем соответствующей накладной. Проставление в товарной накладной по форме ТОРГ-12 круглой печати организации считается подтверждением полномочий лица, осуществляющего приемку товара и подписавшего товарную накладную";

- "4.1. Качество Поставляемой продукции должно соответствовать действующим стандартам и техническим условиям, указанным в спецификации";

- "4.2. Качество поставляемой продукции должно подтверждаться паспортом, выдаваемым заводом-изготовителем, или сертификатом соответствия";

- "4.3. Приемка по качеству и количеству, а также предъявление претензий, производится в соответствии с действующим законодательством, с применением Положений Инструкций №П-6, №П-7, утвержденными Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.65г. и от 25.04.66г. (ПИ №П-6 с изменениями от 29 декабря 1973 г. и от 14 ноября 1974 г.), (ПИ №П-7 с изменениями, внесенными постановлениями Госарбитража СССР от 29 декабря 1973 г. № 81 и от 14 ноября 1974 г. № 98)";

- "5.2. За просрочку платежей за поставляемую продукцию Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от просроченной суммы, за каждый календарный день просрочки. Выплата пени не освобождает Покупателя от оплаты основной суммы платежа";

- "6.1. Все споры, вытекающие из настоящего договора, при не урегулировании их путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца";

- "7.8. Документы, переданные посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющие достоверно установить, что документ исходит от стороны по Договору, используются сторонами в оперативных целях и имеют юридическую силу до получения оригиналов указанных документов. Оригиналы документов должны быть направлены по почте заказным письмом с уведомлением или переданы другой стороне нарочно не позднее 5 (пять) дней с даты направления документа с использованием вышеперечисленных средств связи. При наличии у стороны по Договору разногласий с текстом договора (дополнительного соглашения к нему), полученного по вышеперечисленным средствам связи, текст указанных разногласий должен быть передан другой стороне Договора при первом согласовании данных документов в срок, установленный в п.7.9 настоящего Договора";

- "7.9. Срок для акцепта Договора и дополнительных соглашений составляет 5 (пять) рабочих дней с даты получения указанных документов".   

Факт исполнения обществом с ограниченной ответственностью " Опытный завод Нефтехим - Сервис"  принятых на себя обязательств в рамках договора от 28.06.2013 № 356/13, с учетом спецификации № 2 к нему подтвержден имеющимися в материалах дела № А07-10585/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан, доказательствами, а именно, товарной накладной от 26.09.2013 № 1 на сумму 4 230 953 руб. 63 коп. с учетом налога на добавленную стоимость в сумме 645 399 руб. 71 коп., при этом указанная товарная накладная подписана представителем ООО "ЮграХимСервис", полномочия которого ответчиком не оспариваются (л.д. 14), равно как, ответчиком не оспаривается, сам факт получения от истца, товара.

Таким образом, принятые на себя обязательства по договору от 28.06.2013 № 356/13, обществом с ограниченной ответственностью " Опытный завод Нефтехим - Сервис" по поставке товара на согласованных сторонами условиях, исполнены полностью, и надлежащим образом, что следует, в свою очередь, из содержания апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮграХимСервис".

Обществом с ограниченной ответственностью "Опытный завод Нефтехим - Сервис", несмотря на то, что соответствующие условия не предусмотрены договором от 28.06.2013 № 356/13, обществу с ограниченной ответственностью "ЮграХимСервис" вручена претензия от 08.04.2014 № 235, в том числе по основному долгу 4 230 953 руб. 63 коп., и начисленных на соответствующую дату пеней, составивших 676 952 руб. (л.д. 8, 9).

Указанная претензия оставлена покупателем без ответа и удовлетворения.

Оставляя без изменения решение арбитражного суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. ст. 307, 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В рассматриваемой ситуации ООО "ЮграХимСервис" не доказало наличие обстоятельств, на которые оно ссылается в апелляционной жалобе.

В силу условий ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), лица, участвующие в деле, в числе прочих прав, имеют право представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,