Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2007 по делу n А76-29484/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
зачет первоначального и встречного иска. В
связи с этим с ответчика подлежит взысканию
долг в сумме 79 936 руб. 44 коп.
При объявлении резолютивной части постановления в п.2 ошибочно указана сумма 696 427 руб. 26 коп., следовало указать 398 440 руб. 03 коп. В силу ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенная ошибка подлежит исправлению. Государственная пошлина распределяется между сторонами в соответствии со ст.ст.110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2007 по делу № А76-29484/2006 отменить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Тулип» долг в сумме 398 440 руб. 03 коп. В остальной части иска отказать. Встречный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Тулип» в пользу индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны неосновательное обогащение в сумме 300 000 руб., проценты в сумме 18 503 руб. 59 коп. Произвести зачет. Взыскать с индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Тулип» долг в сумме 79 936 руб. 44 коп. и на указанную сумму выдать исполнительный лист. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Тулип» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1 821 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Тулип» государственную пошлину по иску в сумме 1 775 руб. 90 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговое предприятие «Тулип» в пользу индивидуального предпринимателя Савченко Любови Михайловны расходы по государственной пошлине по встречному иску в сумме 7 870 руб. Возвратить индивидуальному предпринимателю Савченко Любови Михайловны излишне уплаченную по квитанции ОАО «Уралпромбанк» № 68468 от 01.03.2007 государственную пошлину по встречному иску в сумме 62 руб. 83 коп. из федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.Л. Логиновских Судьи В.В.Рачков С.А.Бабкина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2007 по делу n А76-9963/2006. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|