Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А07-13820/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

не включенным в повестку  дня.

Кроме того, суд  апелляционной  инстанции принимает  во внимание то обстоятельство, что  18.09.2014 состоялось  собрание  кредиторов с участием  кредиторов, чьи  требования  не  были установлены на  дату проведения  оспариваемого собрания кредиторов,  по результатам которого принято  решение  о введении  процедуры  внешнего  управления, т.е.  кредиторы  реализовали свое право  на участие  в собрании  кредиторов  по  выбору  дальнейшей процедуры  банкротства.

 При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания решений собрания кредиторов ЗАО  «ВИСМА-РОДЭКС Груп» от 25.07.2014 недействительными по принятым вопросам.

Заявитель  также просил суд признать действия  временного управляющего ЗАО «ВИСМА-РОДЭКС Груп» Власенко О.А. по проведению первого собрания кредиторов незаконными.

В силу положений статей 60, 143 Закона о банкротстве кредиторы и уполномоченный орган вправе осуществлять контроль за деятельностью утвержденного судом арбитражного управляющего, а в случае нарушения арбитражным управляющим их прав и законных интересов вправе обжаловать его действия (бездействие) в арбитражный суд.

 Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования в судебном порядке конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия обжалуемых действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя жалобы или других кредиторов должника.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов. Временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов (абзац первый пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве).

При этом, организация и проведение собрания кредиторов, осуществляемые арбитражным управляющим, предполагают его организацию и проведение с выполнением требований Закона о банкротстве, при однозначном соблюдении арбитражным управляющим принципа добросовестности и разумности, с учетом интересов должника, кредиторов и общества.

Поскольку первое   собрание кредиторов ЗАО «ВИСМА-РОДЭКС Груп» от 25.07.2014 организовано  временным управляющим должника Власенко О.А.  в соответствии  с Законом  о  банкротстве,  оснований  для признания  незаконными  действий временного управляющего ЗАО «ВИСМА-РОДЭКС Груп» Власенко О.А. по проведению первого собрания кредиторов  не имеется.

С учетом  вышеизложенного, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2014 по делу № А07-13820/2013 подлежит  отмене  на основании  пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а апелляционная жалоба временного управляющего  ЗАО «ВИСМА-РОДЭКС Груп» Власенко Олега Александровича  - удовлетворению.

Настоящее постановление является окончательным и дальнейшему обжалованию в кассационную инстанцию не подлежит (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

    Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2014 по делу № А07-13820/2013 отменить, апелляционную жалобу временного управляющего закрытого акционерного общества «ВИСМА-РОДЭКС Груп» Власенко Олега Александровича  удовлетворить.

        Отказать  в удовлетворении  заявлений   представителя учредителей (участников) и кредитора закрытого акционерного общества «ВИСМА-РОДЭКС Груп» Шаймухаметова Флюра Асгатовича о признании решений, принятых на первом собрании кредиторов ЗАО «ВИСМА-РОДЭКС Груп» от 25.07.2014, недействительными и признании действий (бездействия) временного управляющего ЗАО «ВИСМА-РОДЭКС Груп» Власенко Олега Александровича  по проведению первого собрания кредиторов незаконными.

Председательствующий судья                                       М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                             С.А. Бабкина

                                                                                               С.Д. Ершова