Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А34-6236/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процентов на проценты не имеют места, поскольку взыскание процентов до фактического исполнения решения суда преследует цель обеспечения эффективного механизма исполнения принятых судебных актов.

  Довод ответчика о злоупотреблении правом со стороны общества «Азимут» в связи с предъявлением исполнительного листа по месту нахождения юридического лица в г. Москве судом апелляционной инстанции также не может быть принят во внимание. Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие злоупотребления правом со стороны общества «Азимут», либо заведомо недобросовестного поведения в ущерб иным лицам, предприятием «Почта России» не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Кроме того, предъявление кредитором исполнительного листа по месту нахождения юридического лица должника не противоречит действующему законодательства, который и был исполнен последним без каких-либо возражений. В то время как право добровольного исполнения судебного акта незамедлительно после его вступления в законную силу ответчиком не реализовано. 

Судом первой инстанции дана правильная правовая оценка всем обстоятельствам дела, представленным в материалы дела доказательствам и доводам ответчика. Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 01.08.2014 по делу № А34-6236/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»  - без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

                

     Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

      Судьи:                                                                         Л.В. Забутырина

                                                                                          М.Н. Хоронеко 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А47-5217/2014. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)  »
Читайте также