Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А07-9441/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-12228/2014

г. Челябинск

13 ноября 2014 года

Дело № А07-9441/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Баканова В.В., Толкунова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ник Ка" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2014 года по делу № А07-9441/2014 (судья Давлеткулова Г.А.).

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (далее – истец, ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ", продавец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ник Ка" (далее – ответчик, ООО "Ник Ка", покупатель) о взыскании основного долга в размере 40 084 руб. 87 коп., неустойки в размере 27 239 руб. 24 коп., всего - 67 414 руб. 11 коп.. а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2696 руб. 56 коп.   

Определением от 19.05.2014 исковое заявление было принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, с присвоением делу номера А07-9441/2014 и назначению к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.07.2014 (л.д. 55, 56) арбитражный суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела № А07-9441/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан по общим правилам искового производства.  

Решением арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2014 по настоящему делу исковые требования ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик в числе прочего, указывает следующее: "Общество "Ник Ка" не отрицает факт надлежащего исполнения обществом "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" возложенных обязанностей по поставке товара, что также подтверждается товарными накладными № 066/14550 от 22.11.2013 г., № 066/14848 от 26.11.2013 г., № 066/15186 от 02.12.2013 г. на общую сумму 60084,87 руб., в свою очередь покупателем было уплачено большая часть задолженности о чем обществом "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" было скрыто в ходе судебных разбирательств, данный факт подтверждается платежными поручениями №185 от 30.03.2014 на сумму 20 000 руб., №27 от 09.06.2014 на сумму 20 000 руб., следовательно сумма подлежащая к взысканию основного долга должна составлять 20 084,87 руб., т.о. данное обстоятельство свидетельствует о несоответствии взыскиваемой по решению суда суммы действительной обязанности ООО "Ник Ка". По мимо данного, податель апелляционной жалобы ссылается на несоразмерность взысканной арбитражным судом первой инстанции, последствиям нарушения обществом с ограниченной ответственностью "Ник Ка" принятых на себя обязательств.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в связи со следующим.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что между ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (продавцом) и ООО "Ник Ка" (покупателем) 18.11.2013 был заключен договор № 530 РП на поставку товаров с условием отсрочки платежа с даты отгрузки (далее - договор от 18.11.2013 № 530 РП) (л.д. 29, 31) в соответствии с которым, стороны сделки согласовали в числе прочих, следующие условия:

- "1.1. Продавец обязуется поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках настоящего договора поставок товара";

- "1.2. Заявка делается Продавцу устно, посредством факсимильной связи по номеру Поставщика, указанному в реквизитах сторон, или посредством электронной почты..., электронного магазина. Соответствие поставленного товара условиям заявки удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в товарных накладных по форме ТОРГ-12. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят то он считается поставленным в рамках настоящего договора";

- "4.1. Поставка Товара Продавцом производится в течение 7 календарных дней с момента подписания сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара и может, производиться по выбору Покупателя, либо транспортом Продавца, за счет продавца, либо на условиях самовывоза";

- "4.2. Датой поставки товара:

а. при доставке транспортом Продавца считается дата разгрузки на складе Покупателя;

б. на условиях самовывоза дата загрузки транспорта Покупателя на складе Продавца";

- "4.3. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2";

- "4.4. Момент поставки товара подтверждается одним из двух способов:

а. путем передачи. уполномоченным лицом Покупателя, доверенности на получение ТМЦ, оформленной в соответствии с действующим российским законодательством, представителю Продавца.

б. отметкой о получении товара на накладной Продавца, заверенной печатью Покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего...";

- "5.1. Покупатель в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты отгрузки товара, совершенной в соответствии с п.4.3. настоящего договора, обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом Продавца за счет Покупателя последний обязан оплатить полностью и транспортные расходы на расчетный счет Продавца. При оплате товара Покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении отдельной строкой: номер договора или номер накладной/счета фактуры, наименование товара, НДС. Также оплата может быть произведена наличными денежными средствами путем внесения в кассу Продавца, в размерах установленных действующим законодательством РФ";

- "5.2. При задержке любого платежа, указанного в п. 5.1. Продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,3 (ноль три)% в день от общей суммы поставленного товара и неоплаченных транспортных услуг за каждый день просрочки";

- "5.3. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате полученного товара и транспортных расходов в момент поступления денежных средств на расчетный счет Продавца".

Факт исполнения обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ"  принятых на себя обязательств в рамках договора от 18.11.2013 № 530 РП подтвержден имеющимися в материалах дела № А07-9441/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан, товарными накладными: от 21.11.2013 № 066/14550 на общую сумму 53 120 руб. 36 коп. с учетом налога на добавленную стоимость (далее - НДС), содержащей подпись полномочного должностного лица ООО "Ник Ка" в подтверждение получения товарно-материальных ценностей (л.д. 34 - 36); от 26.11.2013 № 066/14848 на общую сумму 6605 руб. 65 коп. с учетом НДС, содержащей подпись полномочного должностного лица ООО "Ник Ка" в подтверждение получения товарно-материальных ценностей (л.д. 37, 38); от 02.12.2013 № 066/15186 на сумму 886 руб. 77 коп. с учетом НДС, содержащей подпись полномочного должностного лица ООО "Ник Ка" в подтверждение получения товарно-материальных ценностей (л.д. 39).

Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ", обществу с ограниченной ответственностью "Ник Ка" выставлены счета-фактуры: от 21.11.2013 № 066/14550 (л.д. 40 - 42); от 26.11.2013 № 066/14848 (л.д. 43, 44); от 02.12.2014 № 066/15186 (л.д. 45).

Таким образом, принятые на себя обязательства по договору от 18.11.2013 № 530 РП, обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСМБЫТ" исполнены полностью, и надлежащим образом, что следует, в свою очередь, из содержания апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ник Ка".

Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ", несмотря на то, что соответствующие условия не предусмотрены договором от 18.11.2013 № 530 РП, в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ник Ка" была направлена претензия от 14.02.2014 на общую сумму 72 574 руб. 33 коп., в том числе по основному долгу 60 084 руб. 87 коп. (исходя из неоплаченных сумм: по товарной накладной от 21.11.2013 № 066/14550 - 52 592 руб. 45 коп.; по товарной накладной от 26.11.2013 № 066/14848 - 6605 руб. 65 коп.; по товарной накладной от 02.12.2013 № 066/15186 - 886 руб. 77 коп.) и неустойки согласно п. 5.2 договора от 18.11.2013 № 530 РП, составившей 12 489 руб. 46 коп. (л.д. 46). Указанная претензия получена покупателем (л.д. 47, 48).

Общество с ограниченной ответственностью "Ник Ка" частично погасило сумму основного долга, оплатив обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" 20 000 рублей 31.03.2014, что подтверждается имеющейся в материалах дела № А07-9441/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан копией приходного кассового ордера ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" от 31.03.2014 № 185 (л.д. 49).

Акты сверки взаимных расчетов (л.д. 32, 33), в том числе акт сверки по состоянию на 05.05.2014 (л.д. 33), учитывающий произведенный ответчиком платеж в сумме 20 000 рублей, со стороны ООО "Ник Ка" не подписаны.

Сумма основного долга, не погашенная ответчиком, таким образом, составляет 40 084 руб. 87 коп. (60 084 руб. 87 коп. - 20 000 руб.).

Первоначально составленный акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2013 (л.д. 32) при этом свидетельствовал о наличии у ООО "Ник Ка" перед ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ", кредиторской задолженности в сумме 60 084 руб. 87 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. ст. 307, 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В рассматриваемой ситуации ООО "Ник Ка" не доказало, что погасило задолженность перед ООО "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" в сумме большей, нежели 20 000 рублей, уплаченных 31.03.2014.

В силу условий ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), лица, участвующие в деле, в числе прочих прав, имеют право представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса