Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А76-20638/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-10356/2014

г. Челябинск

12 ноября 2014 года

Дело № А76-20638/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания                    Растрыгиной О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское) хозяйство Метизное на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2014 по делу № А76-20638/2013 (судья Бесихина Т.Н.).

В судебном заседании принял участие представитель Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области – Божко Ю.В. (удотоверение, доверенность от 19.05.2014 №1/139).

Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее - Министерство промышленности, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью крестьянское (фермерское) хозяйство Метизное (далее - ООО КФХ Метизное, ответчик) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного унитарного предприятия «Продовольственная корпорация Челябинской области» (далее - ГУП «Продкорпорация», третье лицо) о взыскании в доход областного бюджета          2 385 056 руб. 99 коп., в том числе 1 842 233 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате и 459 440 руб. 06 коп. неустойки (с учетом принятых уточненных исковых требований; т.2 50-51, л.д. 131-132, т.3 л.д.1-7).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.07.2014 исковые требования удовлетворены частично, с ООО КФХ Метизное в доход областного бюджета Челябинской области взыскано 1 333 894 руб. 49 коп. задолженности, 111 202 руб. 56 коп. неустойки.

В удовлетворении требований в остальной части иска отказано.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 21 665 руб. 95 коп. государственной пошлины (т.3 л.д. 128-154).

ООО КФХ Метизное с принятым судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указало, что вывод суда о прерывании течения срока исковой давности в связи с признанием ответчиком долга противоречит нормам материального права.

Ответчик полагает, что, удовлетворяя заявленные требования в части взыскания долга, начиная с 2009, суд первой инстанции необоснованно принял в качестве доказательств прерывания срока исковой давности акты сверок взаимных расчетов, поскольку указанные документы не имеют даты составления. По мнению подателя апелляционной жалобы, в пределах срока исковой давности находятся требования о выплате задолженности по арендной плате за период с 01.01.2010 по 30.08.2012, а не с 2009 как посчитал суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; ответчик и третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Министерством промышленности (арендодатель), ООО КФХ Метизное (арендатор) и ГУП «Продкорпорация» (обслуживающая организация) были заключены договоры аренды от 31.03.2009 № 415-р, от 24.04.2008 № 628-р, от 06.05.2005 № 837-р, от 01.09.2004 № 124-р, от 19.04.2007 № 1090-р, от 10.06.2009 № 868-р, от 03.06.2008 № 939-р, от 24.06.2005 № 857-р, от 23.12.2005 № 648-р, от 06.04.2006 № 730-р.

Согласно договору от 31.03.2009 № 415-р (т. 1 л.д. 13-15) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 1 единицы, стоимостью 265 000 руб. 00 коп., по состоянию на 13.05.2008, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 16), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 13.05.2008 по 12.05.2013 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 18).

Размер арендной платы устанавливается согласно расчету (п. 5.1. договора), согласованному сторонами в приложении № 2 к договору (т. 1 л.д. 17).

Согласно договору от 24.04.2008 № 628-р (т. 1 л.д. 19-21) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 2 единицы, стоимостью 941 302 руб. 86 коп., по состоянию на 27.02.2008, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 22), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 27.02.2008 по 07.06.2011 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 24).

Размер арендной платы устанавливается согласно расчету (п. 5.1. договора), согласованному сторонами в приложении № 2 к договору (т. 1 л.д. 23).

Согласно договору от 19.04.2007 № 1090-р (т. 1 л.д. 25-27) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 1 единицы, стоимостью 310 000 руб. 00 коп., по состоянию на 19.04.2007, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 28), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 19.04.2007 по 18.04.2012 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 30).

Согласно договору от 10.06.2009 № 868-р (т. 1 л.д. 31-33) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 1 единицы, стоимостью 1 440 400 руб. 00 коп., по состоянию на 01.01.2009, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 34), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 01.01.2009 по 31.12.2013 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 36).

Согласно договору от 03.06.2008 № 939-р (т. 1 л.д. 37-39) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 2 единицы, стоимостью 977 200 руб. 00 коп., по состоянию на 11.04.2008, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 40), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 11.04.2008 по 10.04.2013 (п. 1.3 договора). Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 43).

Согласно договору от 23.12.2005 № 648-р (т. 1 л.д. 44-48) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 1 единицы, стоимостью 997 304 руб. 85 коп., по состоянию на 23.12.2005, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 49), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 23.12.2005 по 23.12.2010 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 51).

В связи с изменением методики расчета арендной платы за пользование имуществом сторонами заключено дополнительное соглашение от 07.03.2006 (т. 1 л.д. 52) и согласован новый расчет арендной платы (т. 1 л.д. 53).

Согласно договору от 24.06.2005 № 857-р (т. 1 л.д. 54-58) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 1 единицы, балансовой стоимостью 363 000 руб. 00 коп., по состоянию на 24.06.2005, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 59), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора). Срок действия договора при его подписании определен с 24.06.2005 по 24.06.2010 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 61).

         Дополнительным соглашением № 1 от 23.12.2005 (т. 1 л.д. 66) стороны внесли изменения в договор, дополнив движимое имущество, в связи с чем, стало движимое имущество в количестве 2 единиц, балансовой стоимостью 1 500 000 руб. 00 коп., по состоянию на 23.12.2005, в соответствии с приложением 1.1 к договору (т. 1 л.д. 67). Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 69).

Дополнительным соглашением № 1 сторонами установлен размер арендной платы согласно приложению 2.1. (т. 1 л.д. 68) и срок договора установлен с 23.12.2005 по 23.12.2010.

В связи с изменением методики расчета арендной платы за пользование имуществом сторонами заключено дополнительное соглашение от 07.03.2006 (т. 1 л.д. 62) и согласован новый расчет арендной платы с 07.03.2006 (т. 1 л.д. 63-64).

Согласно договору от 01.09.2004 № 124-р (т. 1 л.д. 70-74) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 4 единицы, балансовой стоимостью 732 541 руб. 00 коп., по состоянию на 01.09.2004, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 75), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 01.09.2004 по 31.08.2009 (п. 1.3 договора).

         Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 79).

Дополнительным соглашением № 1 от 07.09.2004 (т. 1 л.д. 92) стороны внесли изменения в договор, в связи с чем, стало движимое имущество в количестве 4 единиц, балансовой стоимостью 1 008 083 руб. 00 коп., по состоянию на 07.09.2004, в соответствии с приложением 1.01 к договору (т. 1 л.д. 93).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 96).

Дополнительным соглашением № 1 сторонами установлен размер арендной платы согласно приложения 2.01а, 2.01б (т. 1 л.д. 94-95) и срок договора установлен с 07.07.2004 по 06.08.2009.

Дополнительным соглашением № 2 от 20.09.2004 (т. л.д. 97) стороны внесли изменения в договор, в связи с чем, стало движимое имущество в количестве 4 единиц, балансовой стоимостью 343 090 руб. 00 коп., по состоянию на 20.09.2004, в соответствии с приложением 1.02 к договору (т. 1 л.д. 98).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 100).

Дополнительным соглашением № 2 сторонами установлен размер арендной платы согласно приложения 2.02 (т. 1 л.д. 99) и срок договора установлен с 20.09.2004 по 19.08.2009.

         Дополнительным соглашением № 3 от 12.04.2005 (т. 1 л.д. 88) стороны внесли изменения в договор, в связи с чем, стало движимое имущество в количестве 1 единиц, балансовой стоимостью 324 000 руб. 00 коп., по состоянию на 12.04.2005, в соответствии с приложением 1.3 к договору (т. 1 л.д. 89).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 91).

Дополнительным соглашением № 3 сторонами установлен размер арендной платы согласно приложения 2.3. (т. 1 л.д. 90) и срок договора установлен с 12.04.2004 по 12.08.2010.

В связи с изменением методики расчета арендной платы за пользование имуществом сторонами заключено дополнительное соглашение от 07.03.2006 (т. 1 л.д. 92) и согласован новый расчет арендной платы с 07.03.2006 (т. 1 л.д. 81-87).

Согласно договору от 06.05.2005 № 837-р (т. 1 л.д. 101-105) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 3 единицы, балансовой стоимостью 1 104 841 руб. 00 коп., по состоянию на 06.05.2005, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 106), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 06.05.2005 по 06.05.2010 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 109).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.11.2005 (т. 1 л.д. 114) стороны внесли изменения в договор, в связи с чем, движимое имущество стало в количестве 1 единиц, балансовой стоимостью 290 690 руб. 00 коп., по состоянию на 01.11.2005, в соответствии с приложением 1. 1 к договору (т. 1 л.д. 115). Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 117).

Дополнительным соглашением № 1 сторонами установлен размер арендной платы согласно приложения 2.1 (т. 1 л.д. 116) и срок договора установлен с 01.11.2005 по 01.11.2010.

В связи с изменением методики расчета арендной платы за пользование имуществом сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 от 07.03.2006 (т. 1 л.д. 110) и согласован новый расчет арендной платы с 07.03.2006 (т. 1 л.д. 111-113).

Согласно договору от 06.04.2006 № 730-р (т. 1 л.д. 118-122) арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество, в количестве 2 единицы, стоимостью 954 842 руб. 00 коп., по состоянию на 06.04.2006, в соответствии с приложением № 1 к договору (т. 1 л.д. 123), которое является его неотъемлемой частью (п. 1.1. договора).

Срок действия договора при его подписании определен с 06.04.2006 по 06.04.2011 (п. 1.3 договора).

Имущество передано арендатору по акту приемки-передачи (т. 1 л.д. 126).

Размер арендной платы устанавливается согласно расчету (п. 5.1. договоров), согласованному сторонами в приложении.

Сторонами в п. 5.3. договоров согласовано, что арендная плата может быть пересмотрена арендодателем в случае принятия новых (изменения старых) нормативных актов, регулирующих порядок определения и величину арендной платы.

Пунктом