Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А76-19934/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснованно принят судом первой инстанции.

          Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 52 730 руб. 73 коп. в соответствии с пунктом 5.5 контракта.

          Согласно пункту 7.1.9 подрядчик обязан в течение 5 банковских дней с момента окончания выполнения работ на объекте передать заказчику необходимую документацию.

          В соответствии с пунктом 5.5 контракта в случае полного или частичного неисполнения контракта подрядчиком, последний обязан уплатить заказчику штраф в размере 10% от цены муниципального контракта и возместить причиненные в результате этого убытки.

  Поскольку работы подрядчиком не сданы в срок и выполнены с ненадлежащим качеством, требование о взыскании с ответчика штрафа в сумме 52 730 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

          Довод об отсутствии вины подрядчика подлежит отклонению, поскольку в нарушение статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия вины в нарушении исполнении обязательств.

  Ссылка на замену материала по просьбе представителя заказчика является необоснованной, поскольку таких доказательств ответчиком не представлено.

  Доводы о нарушении статей 41.6, 43 Федерального закона №94-ФЗ являются несостоятельными.

  Согласно пункту 1.4 контракта предусмотренные муниципальным контрактом работы выполняются в полном соответствии с локальными сметами (приложение №2 к контракту), являющимися его неотъемлемой частью.

  В представленной смете указана конкретная марка линолеума – коммерческий гомогенный «СИНТЕРОС HORIZON» (или эквивалент) (т.1, л.д.21-23). В техническом задании на выполнение работ указаны характеристики дверных блоков, а также ГОСТ (т.1, л.д.19).

  Таким образом, каких-либо разногласий между сторонами контракта на момент его заключения зафиксировано не было, подписав контракт №2013.85958 от 15.06.2013, ответчик принял на себя соответствующие обязательства.

  При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Капитал-Сервис».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 27 августа 2014г. по делу №А76-19934/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Сервис» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                      Н.Г. Плаксина

Судьи                                                                                   Ю.А. Кузнецов

                                                                                              И.А. Малышева