Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А07-2152/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о банкротстве, что нарушает право кредиторов на получение достоверной информации о ходе конкурсного производства. Однако данное нарушение, по мнению апелляционной инстанции, носит устранимый характер и само по себе в совокупности с иным нарушением, выявленным судом первой инстанции (нарушение периодичности представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности), не может служить достаточным основанием для применения ответственности в виде отстранения арбитражного управляющего.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что представитель собрания кредиторов не представил бесспорных доказательств, однозначно подтверждающих неспособность конкурсного управляющего должника Газдалетдинова А.М. к надлежащему проведению мероприятий конкурсного производства, а допущенные нарушения не являются грубым и настолько существенным, чтобы служить основанием для применения мер ответственности исключительного характера. Оснований для переоценки данных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционная коллегия отмечает, что кредитор АНК «Юридическая консультативная фирма «Г.Г.П.У.», саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, орган по контролю требований кредиторов, имеющих признаки заинтересованности по отношению к должнику, не поддержали, заявление кредиторов, настаивающих на отстранении арбитражного управляющего, преследует иные цели, не связанные с защитой каких-либо нарушенных прав.

       При таких обстоятельствах, следует признать, что определение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2014 по делу № А07-2152/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КвикДок»  Ханнановой Ольги Николаевны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                              Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                                    С.Д. Ершова

Г.М. Столяренко  

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А07-4337/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также