Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А76-7700/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

возбуждения производства по делу, государственная пошлина  в сумме 2 752,05 рублей (14 810,15 - 12 058,10) подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статьи 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, резолютивную часть решения следует изложить  в новой редакции.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Урал» от исковых требований на сумму 137 602,70 рублей (в том числе 100 876,54 рублей основного долга, 36 726,16 рублей неустойки), решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2014 по делу № А76-7700/2014 в данной части отменить и производство по делу в части требований на сумму 137 602,70 рублей прекратить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (ОГРН 1027402812777) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Урал» (ОГРН 10446604404593) 452 904,95 рублей, в том числе 284 568,16 рублей основной долг, 168 336,79 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 058,10 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-Урал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 752,05 рублей как излишне уплаченную.».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                               Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                                     С.А. Бабкина

С.А. Карпусенко   

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А07-10664/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также