Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А76-3115/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
кредиторов, и размером удовлетворенных
требований кредиторов на момент
приостановления расчетов с кредиторами или
исполнения текущих обязательств должника в
связи с недостаточностью имущества
должника, составляющего конкурсную
массу.
С учетом приведенных норм, приняв во внимание, что задолженность перед кредиторами в размере 11 454 001 руб. 21 коп. не погашена, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу должника указанную сумму. Довод подателя апелляционной жалобы о наличии в деле доказательств принятия Поповым К.В. необходимых и достаточных мер к обеспечению сохранности документации и имущества ООО «ПлитоМир» подлежат отклонению. Наличие соответствующих доказательств судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части. Спор разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2014 по делу № А76-3115/2013 в части привлечения к субсидиарной ответственности Попова Константина Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова Константина Владимировича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: С.Д. Ершова Л.В. Забутырина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А07-7230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|