Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А07-5824/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

о том, что на собрание помимо них явились конкурсные кредиторы Хайруллина Р.Ф., Абдуллин Т.Р., Гиниятуллин К.М.; общее число голосов кредиторов составило 60,8 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Между тем данные обстоятельства документально не подтверждены, журнал регистрации участников собрания не представлен, в акте Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 14.04.2014 соответствующие обстоятельства не отражены.

Согласно п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве, в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Проведение собрания кредиторов должника 29.04.2014, созванного Ибатуллиным Т.А., не доказано.

Таким образом, у конкурсного управляющего Салихова Р.И. не имелось оснований считать собрание кредиторов ООО «Уфа-Маркет» от 06.05.2014 повторным, в связи с чем нельзя сделать вывод о нарушении им требований п. 4, 7 ст. 12 Закона о банкротстве при оформлении протокола собрания кредиторов и указания в нем на то, что решения по вопросам, включенным в повестку дня вопросам, не приняты. 

Само по себе то обстоятельство, что в повестку дня собрания кредиторов ООО «Уфа-Маркет» 06.05.2014 были включены те же вопросы, которые должны были рассматриваться на собрании 14.04.2014, основанием считать собрание кредиторов должника повторным не является, положения п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве к данной ситуации не применимы.

Вывод суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий может злоупотреблять правом, не являясь на собрание кредиторов, повестка дня которого предполагает рассмотрение вопроса о его отстранении, не может быть признан верным применительно к рассматриваемым обстоятельствам. Конкурсные кредиторы, требующие созыва собрания, не лишены возможности в таком случае провести его самостоятельно в соответствии с п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, определение суда от 24.07.2014 подлежит отмене в части, касающейся признания незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Уфа-Маркет» Салихова Р.И. по составлению протокола собрания кредиторов должника от 06.05.2014 с нарушениями ст. 12 Закона о банкротстве (п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционная жалоба Салихова Р.И. в указанной части является обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2014 по делу № А07-5824/2010 отменить в части признания незаконными действий конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уфа-Маркет» Салихова Руслана Иосифовича по составлению протокола собрания кредиторов должника от 06.05.2014 с нарушениями ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в удовлетворении жалобы Ибатуллина Тахира Абдулловича и товарищества собственников жилья «Йорт» в соответствующей части отказать.

Определение суда в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего в части несоблюдения сроков проведения собрания кредиторов должника, неоднократного срыва собраний кредиторов оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфа-Маркет» Салихова Руслана Иосифовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.Д. Ершова

З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А47-4161/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также