Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А76-14841/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

электроэнергии по точкам поставки (Приложение № 1 к соглашению) по границам балансовой принадлежности.

Кроме того, в п. 4.2 соглашения об информационном обмене общество «ЧЭМК» и общество «Челябэнергосбыт» установили, что ежемесячно согласовывают акты учета перетоков, содержащие суммарные величины полученной/поставленной электроэнергии по всем точкам присоединения, указанным в перечне средств измерений для целей коммерческого учета по точкам поставки в сечении ОАО «ЧЭМК» - ОАО «Челябэнергосбыт».

Таким образом, объем электроэнергии, переданный потребителям ОАО «Челябэнергосбыт» через сети ОАО «ЧЭМК» подтверждается ежемесячными сводными актами первичного учета электроэнергии, согласованными ОАО «ЧЭМК», ОАО «Челябэнергосбыт», ОАО «МРСК Урала».

Объем электроэнергии, переданной транзитным потребителям (потребителям ОАО «Челябэнергосбыт») за период с 01.01.2011 по 31.12.2012 составил 67 353,076 МВт.ч.

Услуга по передаче электроэнергии в объеме 67 353, 076 МВт.ч. была оплачена обществу «МРСК Урала» обществом «Челябэнергосбыт» в рамках договора № 0083/2385 оказания услуг по передаче электрической энергии 01.01.2009.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «Челябэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, в интересах потребителей заключило с ОАО «МРСК Урала» договор № 0083/2385 оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2009.

Ежемесячно в трехстороннем порядке, со стороны ОАО «ЧЭМК», ОАО «МРСК Урала», ОАО «Челябэнергосбыт» подписываются сводные акты первичного учета электроэнергии ОАО «ЧЭМК», в которых согласовывается объем электроэнергии, переданный потребителям ОАО «Челябэнергосбыт».

В соответствии с объемом электроэнергии, переданным обществом «МРСК Урала» обществу «Челябэнергосбыт» (транзитным потребителям ОАО «ЧЭМК») (приложение № 9) по договору оказания услуг № 0083/2385 от 01.01.2009 в 2011 году истцом было передано по ВЛ 110кВ потребителям гарантирующего поставщика ОАО «Челябэнергосбыт» через сети ОАО «ЧЭМК» электроэнергии в объеме 67 353,076 МВт.ч., что подтверждается ежемесячными сводными актами первичного учета электроэнергии ОАО «ЧЭМК», ведомостями показаний приборов расчетного учета электроэнергии, результатами обработки информации об объеме переданной электроэнергии через сети ПО ЦЭС филиала ОАО «МРСК Урала».

Между тем, ОАО «Челябэнергосбыт» электроэнергию в объеме 67 353, 076 МВт.ч., полученную от ОАО МРСК Урала через сети ОАО «ЧЭМК», приняло по актам на выполнение услуг и оплатило в полном объеме сетевой организации – ОАО «МРСК Урала» в рамках договора оказания услуг № 0083/2385 от 01.01.2009, что подтверждается платежными поручениями, счетами-фактурами, актами на выполнение услуг.

За период с января 2011 года по декабрь 2011 года, согласно сводных актов первичного учета электроэнергии ОАО «ЧЭМК», подписанных ОАО «ЧЭМК», ОАО «МРСК Урала» и ОАО «Челябэнергосбыт получено электроэнергии от смежных субъектов ОРЭ в объеме 3 699 787,960 МВт.ч. (в том числе по ВЛ 220 кВ – 3 543 067,352 МВт.ч., по ВЛ 110 кВ – 156 720,608 МВт.ч.); собственное потребление ОАО «ЧЭМК» составило 3 632 434,844 МВт.ч.; потребителям ОАО «Челябэнергосбыт» передано через сети ОАО «ЧЭМК» 67 353,076 МВ.т.ч.

ОАО «ЧЭМК» обязано оплачивать сетевым организациям собственное потребление комбината.

ОАО «ЧЭМК» за спорный период было передано и оплачено ОАО «ФСК ЕЭС» услуга по передаче электроэнергии по ВЛ 220 кВ в объеме 3 543 067,352 МВт.ч., при этом электроэнергия переданная потребителям ОАО «Челябэнергосбыт» не исключалась ОАО «ФСК ЕЭС» из объемов переданных ОАО «ЧЭМК» по ВЛ 220 кВ.

ОАО «ФСК ЕЭС» не признает в сечении ОАО «ФСК ЕЭС» - ОАО «ЧЭМК» передачу по ВЛ 220 кВ электроэнергии потребителям ОАО «Челябэнергосбыт», что подтверждается условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 466/П от 29.07.2010, заключенного между ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «ЧЭМК», подписанными за 2011 год обществами актами учета электроэнергии, актами об оказанных услугах, а также счетами-фактурами, платежными поручениями.

У ОАО «ФСК ЕЭС» отсутствуют договорные отношения с ОАО «Челябэнергосбыт» и отсутствует технологическое присоединение ОАО «Челябэнергосбыт» к сетям ОАО «ФСК ЕЭС».

Потребители ОАО «Челябэнергосбыт» имеют технологическое присоединение к сетям ОАО «МРСК Урала», что подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности, договором № 0083/2385 от 01.01.2009. Объемы транзитного потребления во исполнение соглашения об информационном обмене от 06.07.2010, договора № 945/549 от 01.01.2008 и договора № 0083/2385 от 01.01.2009 согласовываются в сводных актах первичного учета электроэнергии ОАО «ЧЭМК» ответчиком с ОАО «Челяюэнергосбыт» и ОАО «МРСК Урала», а не с ОАО «ФСК ЕЭС».

Потребителям ОАО «Челябэнергосбыт» через сети ОАО «ЧЭМК» услуга по передаче электроэнергии в объеме 67 353,076 МВт.ч. была оказана и оплачена ОАО «МРСК Урала» по договору № 0083/2385 от 01.01.2009.

Поэтому при определении истцом объемов электроэнергии переданных ответчику по ВЛ 110 кВ, сетевой организацией должны быть исключены объемы переданные потребителям ОАО «Челябэнергосбыт» через сети ответчика, которые согласованы истцом с ОАО «Челябэнергосбыт» в рамках договора № 0083/2385 от 01.01.2009.

Таким образом, поскольку именно истец оказал ОАО «Челябэнергосбыт» услуг в объеме 67 353,076 МВт.ч. через сети ответчика, то соответственно истец обязан объем электроэнергии переданный транзитным потребителям исключить из объемов полученных ОАО «ЧЭМК» по ВЛ 110 кВ (156 720,608 МВт.ч. – 67 353,076 МВт.ч. = 89 367,532 МВт.ч.).

В противном случае, на ответчика будет возложена обязанность по оплате услуг фактически полученных другим юридическим лицом (ОАО «Челябэнергосбыт») и приведет к повторному взысканию уже оплаченной ОАО «Челябэнергосбыт» истцу услуги по договору № 0083/2385, а так же к нарушению прав ответчика.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на необходимость при определении объемов электроэнергии, переданных истцом транзитным потребителям ОАО «ЧЭМК» руководствоваться данными ОАО «АТС» в формате XML 80020, несостоятельна, поскольку истец и ОАО «Челябэнергосбыт в договоре № 0083/2385 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2009 установили, что при расчете платы за услуги по передаче электроэнергии учитывается весь объем электроэнергии поступившей потребителям «ОАО «Челябэнергосбыт» через сети ответчика (ст. 421, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Утверждение подателя апелляционной жалобы о том, что с учетом произведенной в спорный период частичной оплаты в размере 88 264 462 руб. стоимость услуги, подлежащая взысканию с ответчика должна составить 18 393 892 руб. 93 коп., апелляционным судом не принимается, поскольку согласно экспертному заключению ООО «ЭнергоСтарт» от 11.12.2013 № 11/01-12-13 стоимость услуги за 2011 год составляет 80 034 861 руб. 45 коп. с НДС., а ответчик в 2011 году произвел истцу оплату за услуги по передаче электрической энергии в общей сумме 88 264 462 руб., то есть в большем размере.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2014 по делу № А76-14841/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               Г.А. Деева

О.Б. Фотина