Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А76-9230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

  В связи с предоставлением ООО «РудМоторс» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункты 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21, статья 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации).

 Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 июля 2014г. по делу №А76-9230/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РудМоторс» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РудМоторс» (ОГРН 1127457001429) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                      Н.Г. Плаксина

Судьи                                                                                   Л.Л. Логиновских

                                                                                               О.Б. Фотина