Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А76-15994/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии объективных препятствий для надлежащего исполнения заявителем обязанности по содержанию автомобильной дороги, следует признать подтвержденной вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении отделом не допущено.

Привлечение к ответственности состоялось в пределах установленного законом срока давности.

Размер примененного административного наказания соответствует санкции, установленной ст.12.34 КоАП РФ. Применение указанной в постановлении меры ответственности административным органом должным образом обосновано. В частности, в оспоренном постановлении правомерно обращено внимание на то, что допущенное обществом нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения существенным образом нарушает интересы граждан в сфере безопасности движения, ставит под угрозу их жизнь и здоровье, имеет большую общественную значимость и является существенным административным правонарушением.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о соответствии оспоренного постановления закону не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2014 по делу №А76-15994/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Каслидорремстрой» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                 А.А. Арямов

Судьи:                                                                                         В.В. Баканов

                                                                                                    М.Б. Малышев