Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А76-5092/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

17 Закона № 135-ФЗ, признания действий МУП «ЧелябГЭТ», выразившихся в утверждении в Положении о закупках товаров, работ, услуг МУП «ЧелябГЭТ» от 28.12.2012 положений пунктов 24.1 и 24.2, нарушением пункта 1 части 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ, а также в части признания действий МУП «ЧелябГЭТ»                        по применению  указанных положений пунктов 24.1 и 24.2 нарушением   пункта 1 части 1 статьи 17 Закона № 135-ФЗ. В остальной части оснований для признания недействительными решения и предписания УФАС не имеется по вышеуказанным мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.      

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом исхода дела в апелляционном суде, в пользу заявителя с антимонопольного органа следует взыскать    судебные расходы по уплате государственной пошлины по первой инстанции (2 000 руб.) и по апелляционной жалобе (1 000 руб.).

  Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы произведена уплата госпошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 12.08.2014  № 2379), то есть, в большем размере, нежели предусмотрено подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, - излишне уплаченная госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2014 по делу № А76-5092/2014 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: 

«Заявленные требования муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 26.01.2014 делу                               № 5-03-18.1/2014, вынесенное в отношении муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт», в части признания действий МУП «ЧелябГЭТ» при проведении открытого конкурса на право оказания клининговых услуг, включающих комплексную уборку помещений, закрепленных за МУП «ЧелябГЭТ» на праве хозяйственного ведения (извещение № 31400824308), выразившихся в необоснованном недопуске к участию в конкурсе ООО «ЭнергоТранс», противоречащими               части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», признания действий МУП «ЧелябГЭТ», выразившихся в утверждении в Положении о закупках товаров, работ, услуг МУП «ЧелябГЭТ» от 28.12.2012 положений пунктов 24.1 и 24.2, нарушением пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также в части признания действий МУП «ЧелябГЭТ»                        по применению  указанных положений пунктов 24.1 и 24.2 нарушением  пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт» 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.».  

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинский городской электрический транспорт» 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Челябинский городской электрический транспорт» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 12.08.2014 № 2379.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              В.В. Баканов

                                                                                                          М.Б. Малышев