Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А07-26199/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящим апелляционным жалобам уплата государственной пошлины не предусмотрена.

При подаче апелляционных жалоб представителем общества «Уфанефтепродукт», Рамазановой Р.М. Малядским Борисом Марковичем была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (по 2000 руб.) по чекам-ордерам от 12.08.2014 Сбербанка в лице Башкирского отделения №8598 филиала №196, которая в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2014 по делу № А07-26199/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Уфанефтепродукт», общества с ограниченной ответственностью «Спецтехснаб», Рамазановой Регины Максановны - без удовлетворения.

Возвратить Малядскому Борису Марковичу из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по апелляционным жалобам, излишне уплаченной по чекам-ордерам от 12.08.2014 открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 филиала №196.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         З.Н. Серкова

Судьи:                                                                               С.Д. Ершова

                                                                                          С.А. Карпусенко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А76-5044/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также