Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А76-1345/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

инстанции является законным и обоснованным, и отмене либо изменению не подлежит. 

В то же время, удовлетворяя требования Барышева А.В. в части обязания судебного пристава Мякишевой О.Ю. принять все меры к исполнению определения Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2011 по делу № А76-3490/2010, в части применения последствий недействительности сделки в рамках исполнительного производства № 43195/13/53/74, - арбитражным судом первой инстанции не учтено следующее.

Из смысла ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагается, что судебные акты арбитражного суда должны быть реально исполнимы.

При рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции, в материалы настоящего дела представлено постановление руководителя УФССП России по Челябинской области от 26.05.2014 № 02/56 об определении места ведения сводного исполнительного производства (т. 3, л.д. 111, 112), в соответствии с которым, местом ведения сводного исполнительного производства в отношении должника – ООО «Бетонстрой Транс Авто» определен Правобережный районный отдел судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, а, соответствующим  районным отделениям судебных приставов (Ленинскому и Орджоникидзевскому) предписано организовать передачу исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Бетонстрой Транс Авто», в Правобережный районный отдел судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области.

В соответствии с п. 3.3 Методических рекомендаций по определению места ведения сводного исполнительного производства, организации передачи исполнительных производств при объединении их в сводное исполнительное производство и осуществлению контроля за его ведением, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 27.02.2014 № 0015/4 (далее – Методические рекомендации, утвержденные ФССП России 27.02.2014 № 0015/4), решение об определении места ведения сводного исполнительного производства принимается главным судебным приставом Российской Федерации или главными судебными приставами субъектов Российской Федерации на основании сведений (служебная записка, обращение, информация из банка данных, содержащего сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц) о ведении (возбуждении) исполнительных производств в отношении одного и того же должника (солидарных должников) в разных структурных подразделениях территориального органа ФССП России либо в структурных подразделениях разных территориальных органов ФССП России, полученных от сторон исполнительного производства, иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, органа, выдавшего исполнительный документ, и должностных лиц Службы судебных приставов, в течение 10 дней со дня поступления указанной информации к должностному лицу.

При определении места ведения сводного исполнительного производства решение о возложении контроля за его ведением на соответствующее должностное лицо закрепляется в постановлении, указанном в п. 3.4 настоящих Методических рекомендаций (п. 3.5 Методических рекомендаций, утвержденных ФССП России 27.02.2014 № 0015/4).

Согласно п. 4.3 Методических рекомендаций, утвержденных ФССП России 27.02.2014 № 0015/4, поступившее в структурное подразделение территориального органа ФССП России постановление об определении места ведения сводного исполнительного производства не позднее следующего дня передается для исполнения судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, подлежащее передаче.

В соответствии с п. 4.4 Методических рекомендаций, утвержденных ФССП России 27.02.2014 № 0015/4, судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство в структурное подразделение территориального органа ФССП России, которое определено местом ведения сводного исполнительного производства, путем вынесения постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, в соответствии с ч. 5, ч. 7, ч. 7.1, ч. 7.2 ст. 33 Закона об исполнительном производстве.

Постановление руководителя УФССП России по Челябинской области от 26.05.2014 № 02/56 об определении места ведения сводного исполнительного производства, не признано незаконным в установленном порядке.

Таким образом, требование взыскателя об обязании судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска Мякушевой О.Ю. совершить определенные действия, - при том, что данное лицо не имеет какого-либо отношения к правобережному районному отделу судебных приставов г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, - является неисполнимым.

С учетом изложенного, в данной части решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 июля 2014 года по делу № А76-1345/2014 отменить в части обязания СПИ Ленинского РОСП г. Магнитогорска Мякушевой О.Ю. по принятию всех мер к исполнению определения Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2011 по делу № А76-3490/2010 в части применения последствий недействительности сделки в рамках исполнительного производства № 43195/13/53/74.

В указанной части в удовлетворении заявленных требований Барышеву Андрею Владимировичу отказать. 

В остальной части решение Арбитражного суда Челябинской области от 28 июля 2014 года по делу № А76-1345/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          А.А. Арямов

                                                                                            В.М. Толкунов