Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А07-2191/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-10264/2014

г. Челябинск

30 сентября 2014 года

Дело № А07-2191/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фотиной О.Б.,

судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2014 по делу №А07-2191/2014 (судья Айбасов Р.М.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» - Хуснитдинов А.Г. (доверенность от 31.12.2013 №119/1-74),

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» - Султанов С.Г. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), Иксанов А.Ф. (доверенность от 15.01.2014).

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» (далее – ООО «УК «Уютный дом», ответчик) о взыскании 1 149 459,04 руб. – основного долга за тепловую энергию, потребленную в декабре 2013 года по договору теплоснабжения от 01.10.2013 №420046/РТС, 26 668,04 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации и начисленных за период с 06.12.2013 по 28.01.2014 (с учетом уточнения исковых требований).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.07.2014 (резолютивная часть объявлена 14.07.2014) принят отказ истца от иска в части взыскания 16 984,89 руб. процентов, производство по делу в указанной части прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взысканы 1 149 459,04 руб. основного долга и 9 683,15 руб. процентов. Кроме того, в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 24 591,42 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что предъявленное к оплате количество тепловой энергии не соответствует показаниям приборов учета. Кроме того, по мнению ответчика, поставленная истцом тепловая энергия являлась некачественной, так как температура теплоносителя не соответствовала положениям договора. Также ООО «УК «Уютный дом» указало на то, что к оплате необоснованно предъявлен объем химически очищенной воды в отсутствии актов об ее утечке.

В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и было правильно установлено арбитражным судом первой инстанции, истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2013 №420046/РТС, по условиям которого истец обязался поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель, ответчик – принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (л.д.10-34 т.1).

В соответствии с п.1.2 данного договора объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый и приобретаемый потребителем в точки поставки, определены в приложении №1 к договору (л.д.16-20 т.1).

Согласно п.3.1.1 договора потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями договора (приложение №7 к договору, л.д.31-32 т.1).

В качестве приложения №7 к договору, являющегося его неотъемлемой частью, сторонами согласован Порядок расчетов по договору теплоснабжения, в соответствии с п.5 которого потребитель перечисляет теплоснабжающей организации денежные средства, поступившие от собственников (пользователей) жилых и нежилых помещений, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей. Размер ежедневного платежа определяется в порядке, установленном Требованиями к осуществлению расчетов за коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253.

В соответствии с п.6 приложения №7 к договору оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом денежных средств, перечисленных теплоснабжающей организацией в порядке, установленном пунктом 5 названного приложения. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Согласно приложению к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30.05.2013 №96 с 01.07.2013 действует тариф на тепловую энергию в размере 911,76 руб./Гкал (без НДС).

Приказом ООО «БашРТС» от 16.07.2012 №481 цена на химически очищенную воду  с 01.09.2012 составляет 47,30 руб./т (без учета НДС).

Для оплаты поставленного в декабре 2013 года теплового ресурса истец выставил ответчику счет-фактуру №5_00049689 от 31.12.2013 на сумму 2 223 882,39 руб. (л.д.40 т.1).

Ссылаясь на неполную и несвоевременную оплату ответчиком теплового ресурса, отпущенного в декабре 2013 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что поставленный истцом в декабре 2013 года тепловой ресурс, ответчиком в полном объеме и своевременно не оплачен.

Данные выводы суда являются правильными.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.541 названного кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определяя нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд первой инстанции правильно указал на то, что поскольку ответчик является управляющей компанией, в чьем управлении находятся многоквартирные жилые дома, а тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам – потребителям коммунальных услуг, следовательно, отношения сторон регулируются, в том числе Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 (далее – Правила №307), пункты 15-28 которых и пункты 1-4 приложения №2 к которым, в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, являются действующими до 01.01.2015, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно счету-фактуре №5_00049689 от 31.12.2013 истцом ответчику в декабре 2013 года была отпущена тепловая энергия, стоимость которой (с учетом  теплоносителя) составила 2 223 882,39 руб. (л.д.40 т.1)

Объем потребленной тепловой энергии определялся истцом на основании показаний приборов учета, установленных на объектах ответчика, что последним не оспаривалось (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, возражая относительно предъявленного иска, ответчик указал на то, что истец поставлял тепловую энергию ненадлежащего качества, в подтверждение чего представил в материалы дела сведения о показаниях приборов учета по отапливаемым многоэтажным домам, с указанием температуры сетевой воды (теплоносителя) в подающем трубопроводе, журнал заявок многоквартирных жилых домов, а также информацию о среднесуточной температуре наружного воздуха, предоставленную Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды №118-1676 от 08.05.2014.

Указанные возражения были правильно отклонены судом первой инстанции по следующим основаниям.

Действительно, согласно с п.2.1.4 договора теплоснабжающая организация обязалась задавать температуру воды в подающем трубопроводе тепловой сети по усредненной температуре наружного воздуха за промежуток времени в пределах 24 часов, определяемой с учетом длины сетей, климатических условий по данным метеопрогноза за 72 часа и других факторов. Отклонения от заданного режима на источнике теплоты, предусмотренные договором, должны составлять не более: по температуре воды, поступающей в тепловую сеть +/-3%, по давлению в подающем трубопроводе +/-5%.

Между тем порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества строго регламентирован положениями раздела X Правил №354.

Так, согласно пункту 109 названных Правил по окончании проверки качества тепловой энергии составляется акт проверки. Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается на отсутствие факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении №1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 названных Правил.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем двумя незаинтересованными лицами.

Пунктом 110 Правил №354 предусмотрено, что, если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении №1 к данным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с названным пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги.

Если проведение экспертизы качества предоставления коммунальной услуги возможно в месте ее предоставления, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют дату и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенного эксперта. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки, кем инициировано проведение экспертизы, каким участником проверки будет приглашен эксперт, из какой организации должен быть приглашен эксперт (если это определено заинтересованными участниками проверки на момент составления акта проверки).

Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении №1 к названным Правилам параметров качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки.

Акт повторной проверки подписывается помимо заинтересованных участников проверки также представителем государственной жилищной инспекции Российской Федерации и представителем общественного объединения потребителей. Указанным представителям исполнитель обязан передать по 1 экземпляру акта повторной проверки.

Вместе с тем в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела акты проверки качества тепловой энергии и результаты проведенной экспертизы, составленные в порядке, определенном разделом X Правил №354, не представлены.

Документы, представленные ответчиком в качестве доказательств ненадлежащего качества отпущенного теплоносителя, правильно не были приняты судом в качестве надлежащих доказательств, поскольку не отвечают требованиям допустимости (ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, доводы ответчика о некачественности поставленной тепловой энергии, судом обоснованно были отклонены.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по тарифу, установленному на основании постановлений уполномоченного органа исполнительной