Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А47-4674/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
из той правовой позиции, что вопрос о
вступлении таких лиц в дело на стороне
истца или ответчика может быть разрешен
судом первой инстанции до принятия
судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в первой инстанции
арбитражного суда, если этот судебный акт
может повлиять на их права или обязанности
по отношению к одной из сторон. Решение по
существу заявления Роспотребнадзора о
привлечении к поименованной
административной ответственности ЗАО
«Форвард» по делу №А47-4674/2014 Арбитражным
судом Оренбургской области на момент
рассмотрения данной апелляционной жалобы
не принято.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба предпринимателя удовлетворению не подлежит. Апелляционный суд обращает внимание также на то, что для возникновения права на обжалование судебных актов в порядке ст. 42 АПК РФ у лиц, не привлечённых к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц. Наличие у лица, не привлечённого к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов. Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18 июня 2014 года по делу №А47-4674/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Матвеевой Ольги Николаевны - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Б. Тимохин
Судьи: И.А. Малышева
Н.А. Иванова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А07-2904/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|