Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А47-4674/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

из той правовой позиции, что вопрос о вступлении таких лиц в дело на стороне истца или ответчика может быть разрешен судом первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Решение по существу заявления Роспотребнадзора о привлечении к поименованной административной ответственности ЗАО «Форвард» по делу №А47-4674/2014 Арбитражным судом Оренбургской области на момент рассмотрения данной апелляционной жалобы не принято.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба предпринимателя удовлетворению не подлежит.

Апелляционный суд обращает внимание также на то, что для возникновения права на обжалование судебных актов в порядке ст. 42 АПК РФ у лиц, не привлечённых к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц. Наличие у лица, не привлечённого к участию в деле, заинтересованности в исходе дела, само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18 июня 2014 года по делу №А47-4674/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Матвеевой Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

 

Судьи:

И.А. Малышева

 

Н.А. Иванова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2014 по делу n А07-2904/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также