Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А07-7593/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
в отношении председателя совета ПО
«Рассвет» Закировой С.Т. и представителя
Третьякова С.В. по факту фальсификации
доказательств по делу о банкротстве
А07-7593/2013 (т. 2, л.д. 59-74). Орган дознания с
учетом объяснений, данных конкурсным
управляющим Ахатовым А.А., Якуповой Е.Н.,
Закировой С.Т., Третьяковым С.В., пришел к
выводу о том, что задолженность, отраженная
в заявлении ПО «Рассвет» о включении в
реестр требований кредиторов является
мнимой, в связи с чем вынес постановление о
передаче сообщения о преступлении по
подследственности. Как следует из данного
постановления, Самойлова Л.А. от дачи
пояснений по существу проводимой проверки
отказалась.
Оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наличие у ПО «Рассвет» денежных требований к должнику относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами не подтверждено. При таких обстоятельствах определение арбитражного суда от 09.07.2014 в обжалуемой части подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционная жалоба конкурсного управляющего Гафурийского СПК «Тэмле» Ахатова А.А. - удовлетворению. Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2014 по делу № А07-7593/2013 в части включения требования потребительского общества «Рассвет» в реестр требований кредиторов Гафурийского сельскохозяйственного производственного кооператива «Тэмле» отменить, в удовлетворении заявления потребительского общества «Рассвет» в указанной части отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: С.Д. Ершова З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А47-2341/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|