Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А07-7593/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

в отношении председателя совета ПО «Рассвет» Закировой С.Т. и представителя Третьякова С.В. по факту фальсификации доказательств по делу о банкротстве А07-7593/2013 (т. 2, л.д. 59-74). Орган дознания с учетом объяснений, данных конкурсным управляющим Ахатовым А.А., Якуповой Е.Н., Закировой С.Т., Третьяковым С.В., пришел к выводу о том, что задолженность, отраженная в заявлении ПО «Рассвет» о включении в реестр требований кредиторов является мнимой, в связи с чем вынес постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Как следует из данного постановления, Самойлова Л.А. от дачи пояснений по существу проводимой проверки отказалась.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что наличие у ПО «Рассвет» денежных требований к должнику относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными доказательствами не подтверждено.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда от 09.07.2014 в обжалуемой части подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными (п. 2 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционная жалоба конкурсного управляющего Гафурийского СПК «Тэмле» Ахатова А.А. - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2014 по делу № А07-7593/2013 в части включения требования потребительского общества «Рассвет» в реестр требований кредиторов Гафурийского сельскохозяйственного производственного кооператива «Тэмле» отменить, в удовлетворении заявления потребительского общества «Рассвет» в указанной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.Д. Ершова

                                                                                              З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А47-2341/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также