Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А07-5438/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

накладными, платежными поручениями (л.д. 36-37, 39,41, 43-45, 47, 49, 51; л.д. 56, 59, 62, 64, 66, 68).

Ответчик же в нарушение п. 4.5 договора и ст. 65 АПК РФ доказательств своевременного возврата порожних цистерн, либо факта их простоя ниже установленного в п. 4.4.1 договора срока, не представил.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно перечисления денежных средств в пользу ООО «Омнитрейд» также подлежит отклонению.

Действительно, в железнодорожных накладных указан собственник вагонов ООО «Финансовый альянс», претензии истцу об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов предъявлены ООО «Омнитрейд», которому и перечислены денежные средства в уплату штрафов.

Согласно п. 4.4.2 договора до истечения срока нахождения цистерн, установленного в п. 4.4.1 договора покупатель обязан обеспечить незамедлительный возврат очищенных внутри и снаружи опломбированных цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг по полным грузовым документам на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную поставщиком.

Из текста претензий ООО «Омнитрейд» следует, что с данным лицом грузоотправитель (собственник вагонов) заключил договор на оказание транспортных услуг, расчет штрафа соответствует проставленным в железнодорожных накладных календарным штемпелям т номерам отправок.

Что касается отношений между истцом и ООО «Омнитрейд», то они не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу № А07-5438/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Нефтяная Компания «Транс-Ойл»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Л.Л. Логиновских

   В.Ю. Костин

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А76-6560/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также