Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А34-4918/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования – при обеспечении каждому возможности обратиться в суд – обязательны для заявителя.

Исходя из требований Земельного кодекса РФ (статьи 59-64), Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (часть 5 статьи 40), установленных по делу обстоятельств, надлежащим способом защиты субъективных прав ОО «Шадринское РООиР» следует признать предъявление к правообладателю (правообладателям) смежного земельного участка исковых требований, предметом которых является разрешение спора о границах земельных участков.

С учетом изложенного выше отказ в удовлетворении требований общественной организации «Шадринское РООиР» следует признать по существу верным, в свою очередь, судебный акт арбитражного суда первой инстанции – законным и не подлежащим отмене (изменению). Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя – ОО «Шадринское РООиР» (податель жалобы).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 01.07.2014 по делу №А34-4918/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общественной организации «Шадринское районное общество охотников и рыболовов» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               М.И. Карпачева

                                                                                          Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А76-7002/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также