Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А76-17513/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

обоснований объективной необходимости выполнения указанных работ именно исполнительным директором, а не помощником юриста истцом не представлено.

Учитывая отсутствие правовой сложности рассматриваемого спора, наличие значительной сложившейся судебной практики по делам указанной категории, а так же фактическое отсутствие  спорных материальных правоотношений между сторонами по делу, судебная коллегия не усматривает оснований для оценки  почасовой оплаты  услуг исполнительного директора по делам данной категории в установленном соглашением размере в качестве разумной.

При названных обстоятельствах с учетом отсутствия оснований для возмещения стоимости временных затрат на заказ и получение дополнительных документов, на  заказ, получение и предъявление решения Арбитражного суда Челябинской области для исполнения, уменьшения временных затрат на участие в судебном заседании и подачу документов в арбитражный суд, а также с учетом необоснованности установленной в договоре ставки почасовой оплаты по делам данной категории, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости снижения подлежащей возмещению суммы судебных расходов до разумных пределов, которые оценены судом первой инстанции в размере 6 000 рублей.

  С учётом изложенного выше, определение о распределении судебных расходов изменению не подлежит.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Челябинской области 10.07.2014 по делу № А76-17513/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южноуральская форель» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               М.И. Карпачева

                                                                                          Л.В. Пивоварова