Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу n А34-2487/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявителя на товарном рынке электрической энергии подпадает под действие Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с его особым положением в этой сфере предпринимательской деятельности. Указанный Федеральный закон, согласно статье 3, распространяется на отношения, которые связаны с защитой конкуренции, в том числе с предупреждением и пресечением монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, и в которых участвуют российские юридические лица.

В соответствии со статьями 22, 24 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган рассматривает заявления о нарушении антимонопольного законодательства и выполняет функции по обеспечению государственного контроля за соблюдением антимонопольного хозяйствующими субъектами; выявляет нарушения антимонопольного законодательства, принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлекает к ответственности за такие нарушения; предупреждает монополистическую деятельность, недобросовестную конкуренцию, другие нарушения антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами.

Антимонопольный орган при принятии оспариваемого решения и предписания осуществлял свои полномочия в рамках действующего законодательства Российской Федерации, оспариваемые акты УФАС по Курганской области законны.

Апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав ОАО «Энергосбыт» оспариваемыми решением и предписанием.

Кроме того, исполнив предписание № 26 от 27 марта 2007 г. УФАС по Курганской области, заявитель фактически признал их правомерность.

Доводы ОАО «Энергосбыт» основаны на ошибочном толковании законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 02 октября 2007 г. по делу №А34-2487/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Энергосбыт» –без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья  В.В. Баканов

Судьи:      О.Б. Тимохин  

Н.Н. Дмитриева