Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А47-2049/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ООО «Компания «Гранд-Люкс» не оспорены.

Довод истца о том, что ответчик с 17.12.2012 препятствовал исполнению истцом своих обязательств по договору, не допускал его на объект, что подтверждается перепиской сторон, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку соответствующие доказательства в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не представлены.

Ссылка заявителя на то, что с декабря 2012 года по настоящее время оконные конструкции эксплуатируются ответчиком, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, так как данное обстоятельство  не свидетельствует о надлежащем качестве выполненных истцом работ.

Экспертными заключениями установлено, что ни один из исследованных объектов - оконных конструкций, установки оконных проемов, нельзя считать качественным, полностью соответствующим требованиям нормативной документации. Указанные недостатки являются существенными и неустранимыми.

Утверждение истца о том, что экспертное заключение ООО «ОренбургПроектСтройЭкспертиза» содержит недостоверные сведения, поскольку в экспертном заключении не представлена схема вскрытия узлов примыкания, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, так как ООО «Компания «Гранд-Люкс» заключения экспертов надлежащим образом не оспорило, ходатайство о проведении повторной экспертизы в соответствии со ст. 87 АПК РФ не заявляло.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2014 по делу № А47-2049/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Гранд-Люкс»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Т.В. Мальцева

   В.Ю. Костин