Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А47-11144/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
дорожно-транспортном происшествии, не
влекут указанного ответчиком вывода, так
как дата второго дорожно-транспортного
происшествия – 27.08.2011 (л.д.94-95 т.1), то есть уже
после спорного страхового случая.
Доказательств получения истцом возмещения
утраты товарной стоимости автомобиля
дважды, ответчиком не представлено.
Дополнительное доказательство (справка о
дорожно-транспортном происшествии 09.01.2011)
судом апелляционной инстанции не принято
на основании ч.2 ст.268 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Ссылка ОСАО «РЕСО-Гарантия» на то, что стоимость оказания юридических услуг завышена, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ответчик не представил суду доказательств чрезмерности понесенных ИП Машкиной Н.И. расходов, с учетом стоимости аналогичных услуг в регионе, а также расчет сумм расходов, возмещение которых, по его мнению, является разумным и соразмерным. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.05.2014 по делу №А47-11144/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Б. Фотина Судьи: Н.Г. Плаксина
Е.В. Ширяева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А07-6176/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|