Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А76-9709/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что указанная судом в качестве разумной и подлежащей взысканию с ответчика сумма расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в целом с ними согласуется.

О том, что разумной являлась сумма расходов в размере 40 000 руб., приведенные истцом в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют.

Суд в данном случае принимает во внимание, что дело не являлось сложным с учетом того, что ответчик наличие и размер задолженности не оспаривал, рассмотрено путем проведения одного судебного заседания. Данные обстоятельства, а также объем выполненной представителем истца юридической работы, в том числе значимость и сложность действий, совершенных им в судебном заседании, количество и сложность подготовленных процессуальных документов, не позволяют суду сделать вывод о том, что с ответчика подлежала взысканию сумма расходов, превышающая 25 000 руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований считать уменьшение подлежащей взысканию с ответчика суммы судебных расходов необоснованным, решение суда от 25.06.2014 в обжалуемой части отмене или изменению по изложенным в апелляционной жалобе доводам не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2014 по делу № А76-9709/2014 в части отказа во взыскании с открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Проминтех» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.Д. Ершова

М.Н. Хоронеко