Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А76-2725/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поставки товара по цепочке, при том, что местонахождение и осуществление деятельности поставщиком не подтверждено. Оценивая данные факты, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что применяемые налогоплательщиком механизмы гражданско-правовых отношений создают видимость товарооборота и движения денежных средств без получения экономической выгоды и реальной уплаты налога в бюджет. Налогоплательщиком доказательств, подтверждающих реальность осуществления заявленных операций и понесенных затрат на оплату сумм налога, представлено не было.

Указанные обстоятельства подтверждают вывод налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета.

При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно произвел доначисление налога на добавленную стоимость и пени по данному налогу и привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога

Доводы налогоплательщика противоречат фактическим обстоятельствам и не подтверждены доказательствами, а потому отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе следует отнести на заявителя в полном объеме.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09 октября 2007 года по делу № А76-2765/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» – без удовлетворения.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья            М.В. Тремасова-Зинова  

Судьи       В.Ю. Костин

Л.В. Пивоварова