Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А76-27228/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

апелляционной жалобы.

Излишне уплаченная подателем апелляционной жалобы государственная пошлина в размере  3000 рублей подлежит возврату ООО «Пирун».

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2014 по делу № А76-27228/2013 отменить.

Требования  общества с ограниченной ответственностью «Пирун»  удовлетворить.

Признать недействительной, не соответствующей части 5 ст. 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации документацию по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах улиц: 50-летия ВЛКСМ, 32 годовщины Октября, Красноуфимская, Беломорская, Дегтярева, Жукова в Металлургическом районе города Челябинска, утвержденную постановлением администрации города Челябинска  от 26.05.2011 № 103-п «Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах улиц: 50-летия ВЛКСМ, 32 годовщины Октября, Красноуфимская, Беломорская, Дегтярева, Жукова в Металлургическом районе города Челябинска» в части земельного участка с кадастровым номером 74:36:0113005:449.

Взыскать с Администрации города Челябинска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пирун» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000  рублей – по заявлению в суд первой инстанции и 1000 рублей – за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пирун»  из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2000  рублей – по заявлению в суд первой инстанции и  1000 рублей -за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                     М.И. Карпачева

Судьи:                                                                                             Г. Н. Богдановская

                                                                                                         И.Ю. Соколова