Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А76-60/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-7436/2014

г. Челябинск

05 августа 2014 года

Дело № А76-60/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Логиновских Л.Л., Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соболевым А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2014 по делу № А76-60/2014 (судья Ефимов А.В.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Массив» – Белов Василий Георгиевич (доверенность от 14.02.2014),

общества с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ» – Данилюк Лилия Иршатовна (доверенность от 09.01.2014).

Общество с ограниченной ответственностью «Массив» (далее – ООО «Массив», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ» (далее – ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 33 539 174 руб. задолженности по договорам займа, а также процентов за пользование займами в сумме 10734494 руб. 99 коп. (т. 1, л.д. 5-6).

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об изменении уменьшении размера исковых требований о взыскании долга до 15 578 074 руб., о взыскании процентов за пользование суммами займов – до 5 713 195 руб. 62 коп. (т. 4, л.д. 134).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.05.2014 исковые требования ООО «Массив» удовлетворены в полном объеме (т. 4, л.д. 145-152).

В апелляционной жалобе ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ» просило решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (т. 2, л.д. 125).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ» ссылалось на то, что ответчик не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что с даты подписания соглашения о расторжении соглашения об отступном – 01.08.2011, ответчик прервал течение срока исковой давности, поскольку данное действие не свидетельствует о признании долга и не содержит ссылки на договоры займа.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель истца устно возражал по ним.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 15.06.2006 между ООО «Массив» (займодавец) и ООО «Агентство недвижимости» (заемщик) заключен договор займа №1-У (т. 3, л.д. 129-131), в соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в общей сумме 14460000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечению срока действия настоящего договора, или, с согласия займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

Указанная общая сумма займа передается заемщику частями по согласованному графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Проценты на сумму займа подлежат ежемесячному начислению и устанавливаются в размере процентной ставки рефинансирования на последний день текущего месяца.

Все начисленные проценты подлежат выплате заемщиком единовременно и одновременно с погашением суммы займа (п. 1.2).

В соответствии с п. 2.2 договор заключен на срок 364 дня.

Приложением к договору (т. 3, л.д. 131) предусмотрен следующий график перечисления займодавцем денежных средств: не позднее 28.06.2006 –354 000 руб., не позднее 28.07.2006 – 5 108 000 руб., не позднее 28.08.2006 –3 265 000 руб., не позднее 28.09.2006 – 3 110 000 руб., не позднее 28.10.2006 –2 198 000 руб., не позднее 10.11.2006 – 425 000 руб.

Дополнительными соглашениями от 14.06.2007, 13.06.2007 (т. 3, л.д. 132, 133) срок действия договоров продлен до 31.12.2008, затем до 31.12.2010.

Перечисление истцом ответчику денежных средств в общей сумме 14460000 руб. произведено платежными поручениями №4302 от 08.11.2006, №4092 от 27.10.2006, №4072 от 27.10.2006, №3931 от 19.10.2006, №3904 от 17.10.2006, №3876 от 13.10.2006, №3659 от 06.10.2006, №3622 от 05.10.2006, №3445 от 26.09.2006, №2899 от 17.08.2006, №2800 от 14.08.2006, №2707 от 03.08.2006, №2663 от 02.08.2006, №2602 от 27.07.2006, №2566 от 26.07.2006, №2533 от 24.07.2006, №2525 от 21.07.2006, №2774 от 18.07.2006, №2339 от 11.07.2006, №2288 от 10.07.2006, №2037 от 23.06.2006, №2023 от 19.06.2006 (т. 3, л.д. 107-128).

На аналогичных условиях: первоначально на 364 дня, с процентами, равными действующей ставке рефинансирования, между сторонами были заключены иные договоры, также с продлением срока предоставления заемных средств (т. 1, л.д. 39-149; т. 2, л.д. 1-152; т. 3, л.д. 1-134):

№д-ра

Дата д-ра

Сумма д-ра, руб.

№ пл. поруч.

Дата пл. поруч.

Сумма, руб.

Дата доп.согл.

Срок погаш-я

1611-06

16.11.2006

3 600 000

4398

16.11.06

3 600 000

14.11.07

31.12.10

2311-06

23.11.06

8 200

4701

4731

23.11.06

28.11.06

7 000

1 200

21.11.07

22.11.07

31.12.10

31.12.08

2112-06

21.12.06

1 902 700

297

282

256

94

5176

19.01.07

19.01.07

19.01.07

12.01.07

21.12.06

6 500

1 200

1 850 000

38 000

7 000

09.12.07

14.12.07

21.12.10

31.12.08

3001-07

30.01.07

1 000

440

30.01.07

1 000

28.01.08

29.01.08

31.12.10

31.12.08

0202-07

02.02.07

1 000

536

02.02.07

1 000

31.01.08

31.01.08

31.12.10

31.12.08

2002-07

20.02.07

8 600

797

814

20.02.07

20.02.07

6 500

2 100

31.01.08

31.01.08

31.12.10

31.12.08

2003-07

20.03.07

31 000

1157

20.03.07

31 000

18.03.08

18.03.08

31.12.10

31.12.08

2103-07

21.03.07

1 130 000

1162

21.03.07

1 130 000

19.03.08

19.03.08

31.12.10

31.12.08

2603-07

26.03.07

6 500

1213

26.03.07

6 500

19.03.08

24.03.08

31.12.08

31.12.10

2903-07

29.03.07

1 220 000

1255

29.03.07

1 220 000

27.03.08

27.03.08

31.12.10

31.12.08

0304-07

03.04.07

23 000

1373

03.04.07

23 000

01.04.08

01.04.08

31.12.10

31.12.08

1104-07

11.04.07

365 000

1541

11.04.07

365 000

09.04.08

09.04.08

31.12.10

31.12.08

1904-07

19.04.07

20 000

1671

19.07.07

20 000

17.04.08

09.04.08

31.12.10

31.12.08

2004-07

20.04.07

46 000

1665

19.04.07

46 000

18.04.08

18.04.08

31.12.10

31.12.08

2304-07

23.04.07

6 500

1700

23.04.07

6 500

21.04.08

21.04.08

31.12.10

31.12.08

0305-07

03.05.07

4 702 000

1799

1823

03.05.07

03.05.07

4 700 000

2 000

01.05.08

30.04.08

31.12.10

31.12.08

0705-07

07.05.07

48 000

1915

07.05.07

48 000

05.05.08

05.05.08

31.12.10

31.12.08

1505-07

15.05.07

220 000

1998

15.05.07

220 000

13.05.08

12.05.08

31.12.10

31.12.08

2805-07

28.05.07

2 536 500

2244

2192

29.05.07

28.05.07

2 506 500

30 000

26.05.08

27.05.08

31.12.10

31.12.08

0607-07

06.07.07

40 000

2841

06.07.07

40 000

04.07.08

31.12.10

1107-07

11.07.07

10 000

2928

11.07.07

10 000

09.07.08

31.12.10

1207-07

12.07.07

2 000 000

2994

2993

2991

12.07.07

12.07.07

12.07.07

10 000

5 000

1 985 000

10.07.08

31.12.10

3107-07

31.07.07

7 000

3199

3203

31.07.07

31.07.07

6 000

1 000

29.07.09

31.12.10

0108-07

01.08.07

53 000

3208

01.08.07

53 000

30.07.08

31.12.10

2408-07

24.08.07

375 000

3495

24.08.07

375 000

22.08.08

31.12.10

2808-07

28.08.07

40 500

3530

28.08.07

40 500

26.08.08

31.12.10

0709-07

07.09.07

27 000

4302

3799

02.10.07

07.09.07

10 000

17 000

05.09.08

31.12.10

0510-07

05.10.07

2 000

4450

05.10.07

2 000

03.10.08

31.12.10

2410-07

24.10.07

5 000

4822

24.10.08

5 000

22.10.08

31.12.10

0211-07

02.11.07

4 000

5019

02.11.07

4 000

31.10.08

31.12.10

2911-07

29.11.07

11 000

5491

5476

30.11.07

29.11.07

6 000

5 000

27.11.08

31.12.10

0512-07

05.12.07

5 000

5529

05.12.07

5 000

03.12.08

31.12.10

1212-07

12.12.07

20 000

6170

5768

21.12.07

12.12.07

6 000

14 000

10.12.08

31.12.10

1801-08

18.01.08

2 000

205

18.01.08

2 000

16.01.09

31.12.10

2301-08

23.01.08

6 000

333

1371

23.01.08

11.03.08

6 000

3 000

21.01.09

31.12.10

0502-08

05.02.08

2 000

555

05.02.08

2 000

03.02.09

31.12.10

2702-08

27.02.08

6 000

1062

27.02.08

6 000

25.02.09

31.12.10

2803-08

28.03.08

5 200

1720

28.03.08

5 200

26.03.09

31.12.10

0304-08

03.04.08

4 000

1791

03.04.08

2 500

01.04.09

31.12.10

1804-08

18.04.08

2 000

2376

18.04.08

2 000

16.04.09

31.12.10

2404-08

24.04.08

6 000

2458

24.04.08

6 000

22.04.09

31.12.10

0805-08

08.05.08

4 000

2796

08.05.08

4 000

06.05.09

31.12.10

2305-08

23.05.08

546 000

3135

23.05.08

546 000

21.05.09

31.12.10

2705-08

27.05.08

5 500

3181

27.05.08

5 500

25.05.09

31.12.10

3005-08

30.05.08

2 500

3355

30.05.08

2 500

28.05.09

31.12.10

0107-08

01.07.08

6 000

3941

01.07.08

6 000

29.06.09

31.12.10

1407-08

14.07.08

8 000

4232

4223

14.07.08

14.07.08

2 000

6 000

31.12.10

1507-08

15.07.08

15 000

4249

15.07.08

15 000

13.07.09

31.12.10

1408-08

14.08.08

3 500

4891

14.08.08

3 500

12.08.08

31.12.10

1508-08

15.08.08

7 500

4966

4904

18.08.08

15.08.08

6 700

800

13.08.09

31.12.10

0109-08

01.09.08

2 050

5264

01.09.08

2 050

30.08.09

31.12.10

0209-08

02.09.08

2 412

5282

02.09.08

2 412

31.08.09

31.12.10

1109-08

11.09.08

45 000

5553

12.09.08

45 000

09.09.09

31.12.10

1909-08

19.09.08

5 612

5635

5613

24.09.08

19.09.08

2 412

3 200

17.09.09

31.12.10

0210-08

02.10.08

3 000

5851

02.10.08

3 000

30.09.09

31.12.10

3012-08

30.12.08

15 000

6639

30.12.08

15 000

28.12.09

31.12.10

Сторонами по всем договорам займа 01.08.2011 были заключены дополнительные соглашения, в соответствии с которыми договоры дополнены следующим условием: «Проценты на сумму займа не начисляются в период с 24.12.2010 до окончания всех процедур, применяемых в деле о банкротстве ООО «Массив». Также установлено действие дополнительного соглашения с 24.12.2010. Остальные условия договоров оставлены в прежней редакции.

24.12.2010 между ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ» (должник) и ООО «Массив» (кредитор) заключено соглашение об отступном (т. 1, л.д. 23-29), в котором признано установление между сторонами обязательственных отношений по договорам займа, являющихся предметом настоящего спора, а также по договору займа №3101-08 от 31.01.2008.

Согласно п. 1 соглашения должник принял на себя обязательства возвратить сумму займа с процентами, составляющую по данным акта сверки по состоянию на 24.12.2010 общую сумму, с учетом процентов, 46 926 336 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 3 соглашения обязательство, указанное в п. 1 соглашения, прекращается предоставлением взамен исполнения отступного в виде объектов недвижимого имущества - 38 земельных участков, расположенных в г. Челябинске, садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод-Любитель №1».

В связи