Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А07-19633/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

договор кредитной линии с лимитом выдачи, в связи с чем у банка отсутствовали основания и необходимость в резервировании денежных средств в целях их выдачи заемщику по первому его требованию в рамках действия договора. Напротив, условия и порядок выдачи денежных средств установлены в самом договоре № 033/11-КЛВ-000, в котором указано, что лимит выдачи устанавливается в размере 6 770 000 руб. с момента предоставления первого транша, в размере 13 664 000 руб. – с 28.10.2011 и не может превышать указанные суммы. Следовательно, банк принял на себя обязательство в указанные даты выдать заемщику кредит в указанной сумме и это не обусловлено оказанием заемщику каких-либо дополнительных услуг, не связано с реализацией воли заемщика на получение денежных средств в течение срока действия договора, как это происходит при заключении договора, предусматривающего выдачу кредита в пределах лимита задолженности.      

Из выписки по лицевому счету ООО ИФК «Виктория» по договору № 033/11-КЛВ-000 от 21.10.2011 усматривается, что кредит в общей сумме 13 664 000 руб. был выдан заемщику двумя траншами: 21.10.2011 в сумме 6 770 000 руб. и 28.10.2011 в сумме 6 894 000 руб., то есть в соответствии с условиями договора (т. 2, л.д. 71-72). Несение банком каких-либо финансовых издержек из данной выписки не следует. Ответчик ни в отзыве на заявление конкурсного управляющего, ни в апелляционной жалобе не обосновал, в чем именно заключается бремя его расходов в связи с открытием кредитной линии с лимитом выдачи, расчет соответствующих расходов не представил.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Региональный банк развития» не имеется. Судебный акт в части признания недействительными условий кредитных договоров в части начисления комиссии за предоставление кредита, обслуживание ссудного счета, п. 2.4 договора кредитной линии № 033/11-КЛВ-000 от 21.10.2011 в части начисления комиссии за открытие кредитной линии подлежит оставлению без изменения, в части применения последствий недействительности сделок – изменению в соответствии с изложенными в настоящем постановлении мотивами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2014 по делу № А07-19633/2012 изменить в части применения последствий недействительности сделок.

Пункт 4 резолютивной части определения суда изложить в следующей редакции: «Применить последствия недействительности ничтожных сделок. Взыскать с открытого акционерного общества «Региональный банк развития» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-финансовая компания «Виктория» 4 250 678 руб. 90 коп.».

В остальной обжалуемой части определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                  Л.В. Забутырина 

                                                                                    

М.Н. Хоронеко 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А07-5027/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также