Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А47-11675/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

форме соглашения о неустойке (пени) сторонами выполнено.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае несвоевременного перечисления арендной платы, арендатор обязан уплатить пеню в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательства по внесению арендной платы истец начислил ответчику договорную неустойку в сумме 181 318 руб. 40 коп. за период с 11.11.2012 по 05.11.2013.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, взыскание пени в размере 181 318 руб. 40 коп. произведено судом обоснованно.

Расчет договорной неустойки проверен арбитражными судами первой и апелляционной инстанций и признан правильным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса не установлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения, относятся на её подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2014 по делу № А47-11675/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральское гранитное месторождение» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.В. Пивоварова