Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу n А76-12306/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требование о признании недействительным решения налогового органа этой части.

Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ  в виде штрафа в размере 2 239,20 руб. и за несвоевременную уплату  налога начислены пени в размере 1 018,10 руб.

Согласно статье 120 Налогового кодекса Российской Федерации грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного  пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.  Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода, влекут взыскание штрафа в размере 15000рублей.

Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении возложена на налоговые органы (ст.108 п.6 НК РФ).

Налоговым органом не представлены доказательства совершения налогоплательщиком  налогового правонарушения, предусмотренного статьей 120 пункта 2 Налогового  кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к удовлетворению  заявленных требований в этой части.      

Решение суда первой инстанции  законно, обоснованно, подлежит  оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Доводы налогового органа, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права и судом не принимаются.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации, статьи 333.37 Налогового  кодекса Российской Федерации с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета по апелляционной жалобе в  сумме 1000рублей.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2007 по делу № А76-12306/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска – без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья    Н.Н. Дмитриева

Судьи        Ю.А. Кузнецов

В.В. Баканов

в

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу n А76-13951/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также