Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А47-12748/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с материалами дела, тогда как доказательств реализации такого права в деле не имеется.

Доказательств обратного, а равно отсутствия у ответчика документов, на которые в обоснование своих требований ссылается истец, которые носят двусторонний характер и подписаны обеими сторонами, апеллянтом не представлено, в силу чего доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение указанной нормы апеллянтом при подаче апелляционной жалобы не было представлено указанных документов.

Определением о принятии апелляционной жалобы к производству ответчику было предложено представить доказательства оплаты государственной пошлины к дате судебного заседания, однако к дате судебного заседании испрашиваемые документы в суд не поступили.

В силу изложенного, с ответчика с учетом результатов рассмотрения апелляционным судом жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.05.2014 по делу № А47-12748/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                   Л.А. Суспицина 

                                                                                        М.И. Карпачева