Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А07-448/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
давности, являются средством защиты
заинтересованных лиц, а потому могут
заявляться любым лицом, имеющим право на
заявление возражений относительно
требований кредиторов в соответствии со
статьями 71 или 100 Закона о
банкротстве.
ОАО «УРАЛСИБ» заявило свои требования в установленный срок, соответственно, обладает правом на заявление возражений относительно требований кредиторов, в том числе и правом на заявление о применении срока исковой давности. Если обстоятельства, связанные с пропуском срока исковой давности, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). С учетом вышеизложенного, в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Николаева Владимира Дорофеевича о включении требования в размере 2 640 000 руб. в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Гафаровой Дилором Убайдуллоевны следует отказать. Определение от 16.05.2014 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.05.2014 по делу № А07-448/2014 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Николаева Владимира Дорофеевича о включении требования в размере 2 640 000 руб. в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Гафаровой Дилором Убайдуллоевны отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи: С.А. Бабкина Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А07-6055/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|