Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А47-57/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
продукции № 012-10 от 01.03.2010 и пени. В
подтверждение оплаты стоимости услуг по
данному договору представлена квитанция к
приходному кассовому ордеру № 23 от 13.12.2013.
Доказательств, свидетельствующих о том, что
спор о взыскании с ООО «Оренбургский
молочный комбинат» задолженности по
договору поставки и пени рассматривался
судом в рамках других дел, а указанная
квитанция выдана в подтверждение оплаты
юридических услуг, оказанных истцу в рамках
другого дела, не представлено.
При этом из материалов дела усматривается, что представителем ООО ПКФ «Перекрестокъ» - Федоровой Т.И., являющейся работником ООО ЮК «Фортис» (приказ о приеме работника на работу № 1 от 31.10.2012 – л.д. 30), составлено исковое заявление, расчет суммы пени, представлены документы в обоснование иска; она также представляла интересы истца по настоящему делу в предварительном судебном заседании 11.02.2014. Акт об оказанных услугах составлен 11.02.2014, то есть после того, как услуги были фактически оказаны. Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика о недоказанности истцом факта оказания исполнителем юридических услуг по настоящему делу подлежат отклонению. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения суда от 15.04.2014 в части взыскания с ответчика пени и судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется. Выводы суда основаны на правильной оценке имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону. Апелляционная жалоба ООО «Оренбургский молочный комбинат» удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2014 по делу № А47-57/2014 в части взыскания пени в размере 74 871 руб. 89 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский молочный комбинат» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: Л.В. Забутырина З.Н. Серкова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А07-6789/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|