Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А47-57/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

продукции № 012-10 от 01.03.2010 и пени. В подтверждение оплаты стоимости услуг по данному договору представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 23 от 13.12.2013. Доказательств, свидетельствующих о том, что спор о взыскании с ООО «Оренбургский молочный комбинат» задолженности по договору поставки и пени рассматривался судом в рамках других дел, а указанная квитанция выдана в подтверждение оплаты юридических услуг, оказанных истцу в рамках другого дела, не представлено.

При этом из материалов дела усматривается, что представителем ООО ПКФ «Перекрестокъ» - Федоровой Т.И., являющейся работником ООО ЮК «Фортис» (приказ о приеме работника на работу № 1 от 31.10.2012 – л.д. 30), составлено исковое заявление, расчет суммы пени, представлены документы в обоснование иска; она также представляла интересы истца по настоящему делу в предварительном судебном заседании 11.02.2014. Акт об оказанных услугах составлен 11.02.2014, то есть после того, как услуги были фактически оказаны.

Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика о недоказанности истцом факта оказания исполнителем юридических услуг по настоящему делу подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения суда от 15.04.2014 в части взыскания с ответчика пени и судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется. Выводы суда основаны на правильной оценке имеющихся в деле доказательств, соответствуют закону. Апелляционная жалоба ООО «Оренбургский молочный комбинат» удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2014 по делу № А47-57/2014 в части взыскания пени в размере 74 871 руб. 89 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский молочный комбинат» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина

                                                                                              З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А07-6789/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также