Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А76-17731/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции в том, что наличие у ООО «Авто ГСМ» денежных требований к должнику в заявленном размере не подтверждено документально.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда относительно отсутствия оснований для признания требования заявителя к должнику обоснованным и включения его в реестр требований кредиторов. Выводы суда основаны на правильной оценке представленных в дело доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону, судебный акт отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2014 по делу № А76-17731/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авто ГСМ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина 

                  З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А07-1638/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также