Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А07-12075/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-6958/2014 г. Челябинск
17 июля 2014 года Дело № А07-12075/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Суспициной Л.А., судей Ермолаевой Л.П., Соколовой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистун Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2014 по делу № А07-12075/2013 (судья Кручинина Н.Е.). В судебном заседании приняли участие: от общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» - представитель Крипан И.Н. (доверенность от 09.01.2014), от федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Республике Башкортостан – представитель Кокшарова А.Ф. (доверенность от 05.09.2012 № 02/2012-85), от общества с ограниченной ответственностью «СтройФонд» – директор Купцов С.В. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.01.2014), представитель Гусаков А.И. (доверенность от 23.01.2014), от индивидуального предпринимателя Гришкова И.В. – представитель Гусаков А.И. (доверенность от 07.02.2012). Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (далее – общество «Ремонтно-строительная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан (далее – Администрация), Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Салавату (далее – Комитет по управлению собственностью) и федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан (далее – Кадастровая палата), в котором просило: -признать незаконными результаты межевания земельных участков под жилыми домами по ул. Губкина, 15 «г» и 15 «б», МКР-3 в г. Салавате с кадастровыми номерами 02:59:070315:18, 02:59:070315:19, в результате которого были образованы земельные участки, расположенные по ул. Губкина, МКР-3 в г. Салавате с кадастровыми номерами 02:59:070315:594, 02:59:070315:595, 02:59:070315:596, 02:59:070315:597, 02:59:070315:598; -обязать Кадастровую палату исключить из государственного кадастра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 02:59:070315:594, 02:59:070315:595, 02:59:070315:596, 02:59:070315:597, 02:59:070315:598, расположенные по ул. Губкина, МКР-3 в г. Салавате как незаконно созданные; -обязать Кадастровую палату восстановить земельные участки, расположенные под жилыми домами по ул. Губкина, 15 «г» и 15 «б», МКР-3 в г. Салавате с кадастровыми номерами 02:59:070315:18, 02:59:070315:19 в прежних границах; -признать недействительными результаты торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 02:59:070315:598 для строительства жилого дома № 15 «в» в МР-3 по ул. Губкина; -признать недействительным выданное Администрацией разрешение № RU 03305000-89 от 20.11.2013 на строительство пятиэтажного 45-ти квартирного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Губкина, д. 15 «в» (с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т. 4, л.д. 2-3). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд первой инстанции привлек общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная корпорация» (далее – общество «Ремонтно-строительная корпорация»), индивидуального предпринимателя Гришкова Игоря Владимировича (далее – предприниматель Гришков И.В.), общество с ограниченной ответственностью «СтройФонд» (далее – общество «СтройФонд») (т. 1, л.д. 138-139, т. 3, л.д. 28-29). Решением от 26.04.2014 (резолютивная часть объявлена 24.04.2014) суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований обществу «Ремонтно-строительная компания» отказал в полном объеме (т. 4, л.д. 86-105). С данным решением не согласилось общество «Ремонтно-строительная компания» и обжаловало его в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе общество «Ремонтно-строительная компания» просит решение суда от 26.04.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт (т. 4, л.д. 124-127). Доводы жалобы сводятся, по существу, к следующему. Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ), пункта 1 статьи 36, статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 11.2, 33 Земельного кодекса Российской Федерации, податель жалобы считает необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что при перераспределении Администрацией земельных участков, ранее сформированных для строительства многоквартирных жилых домов, не требуется согласие собственников помещений в расположенном на спорном участке многоквартирном жилом доме, введенном в эксплуатацию. Указывает, что публично-правовое образование не вправе распоряжаться землей под многоквартирным домом в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под ним, а собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома и объектов, входящих в состав общего имущества в доме. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не учел, что строительство многоквартирных жилых домов по ул. Губкина, 15 «г» и 15 «б», МКР-3 в г. Салават, велось обществом с ограниченной ответственностью «Салаватспецхимпокрытие» на основании постановления Администрации от 16.06.2003 № 6/1083 с учетом границ придомовой территории, предназначенной для озеленения с расположением малых архитектурных форм, включенной в генеральный план застройки г. Салават. Оспариваемыми результатами межевания была нарушена целостность земельных участков с кадастровыми номерами 02:59:070315:18, 02:59:070315:19. Данное обстоятельство препятствует обществу «Ремонтно-строительная компания» обратиться в Администрацию с заявлением о формировании земельного участка в границах, необходимых для эксплуатации многоквартирного дома и объектов, входящих в состав общего имущества в доме. Комитет по управлению собственностью представил отзыв на апелляционную жалобу (вх. № 23611 от 09.07.2014), в котором просит решение суда от 26.04.2014 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Из содержания отзыва следует, что с изложенными в решении выводами суда и их фактическим и правовым обоснованием Комитет согласен. От иных лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не поступили. Явку своих представителей в судебное заседание обеспечили только общество «Ремонтно-строительная компания», Кадастровая палата, предприниматель Гришков И.В. и общество «СтройФонд». Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет». Администрация и Комитет по управлению собственностью представили в суд апелляционной инстанции ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей (вх. № 23758 от 09.07.2014 и вх. № 23610 от 09.07.2014 соответственно). В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей Администрации, Комитета по управлению собственностью и общества «Ремонтно-строительная корпорация». В судебном заседании представитель общества «Ремонтно-строительная компания» поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме; представители Кадастровой палаты, предпринимателя Гришкова И.В. и общества «СтройФонд» возражали по существу указанных доводов, ссылаясь на их несостоятельность, просили оставить решение суда от 26.04.2014 без изменения, жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 17.11.2003 в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о следующих земельных участках: -кадастровый номер 02:59:070315:18, площадью 6272 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Салават, МР № 3 восточного жилого района, разрешенное использование: на период строительства жилого дома № 7; -кадастровый номер 02:59:070315:19 площадью 5394 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Салават, МР № 3 восточного жилого района, разрешенное использование: на период строительства жилых домов № 6 (т. 1, л.д. 101-102) В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 02:59:070315:18 и 02:59:070315:19 между Городским комитетом по управлению муниципальной собственностью (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Салаватспецхимпокрытие» (арендатор) 20.06.2003 заключены договоры аренды №№ 166/03 и 165/03 соответственно (т. 1, л.д. 6-17). Обществом с ограниченной ответственностью «Салаватспецхимпокрытие» закончены строительством, введены в эксплуатацию и переданы Потребительскому жилищному кооперативу финансовой поддержки граждан «Жилье в кредит» жилые дома № 15 «г» и № 15 «б» в МР-3 по ул. Губкина в г. Салавате (т. 1, л.д. 18-19, 94-100, 110). Обществу «Ремонтно-строительная компания» на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: помещение, общая площадь 299 кв. м, этаж цокольный, номера на поэтажном плане 1, по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Губкина, д. 15 «г»; нежилое помещение, общей площадью 293,3 кв. м, этаж цокольный, по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Губкина, № 15 «б», - что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 08.02.2010 (т. 1, л.д. 108, 109). Постановлением Администрации от 14.02.2005 № 2/222 «О предварительном согласовании места размещения 5-ти этажного жилого дома с мансардным этажом и со встроенными объектами обслуживания по ул. Губкина, 15 «в» в МР-3 Восточного жилого района ООО «Салаватспецхимпокрытие» утвержден акт выбора земельного участка для размещения 5-ти этажного жилого дома с мансардным этажом и со встроенными объектами обслуживания по ул. Губкина, 15 «в» в МР-3 Восточного жилого района, обществу с ограниченной ответственностью «Салаватспецхимпокрытие» разрешено проектирование 5-ти этажного жилого дома с мансардным этажом и со встроенными объектами обслуживания на земельном участке площадью 0,55 га по ул. Губкина, 15в в МР-3 Восточного жилого района (т. 3, л.д. 113-117). Постановлением Администрации от 05.12.2005 № 12/1980 обществу с ограниченной ответственностью «Салаватспецхимпокрытие» предоставлен земельный участок площадью 5507,0 кв. м, относящийся к категории земель поселений, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Губкина, строительный номер 15 «в», в аренду сроком на 11 месяцев с 14.02.2005 для строительства жилого дома (т. 3, л.д. 118). 07 декабря 2005 г. во исполнение постановления Администрации от 05.12.2005 № 12/1980 между обществом с ограниченной ответственностью «Спецхимпокрытие» и Комитетом по управлению собственностью заключен договор аренды земельного участка № 437/05; впоследствии, 15.05.2006, между обществом с ограниченной ответственностью «Салаватспецхимпокрытие» и обществом «Ремонтно-строительная корпорация» заключен договор № 2 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 07.12.2005 № 437/05. 12 февраля 2008 г. общество «Ремонтно-строительная корпорация» обратилось в Администрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство 5-ти этажного 45-ти квартирного жилого дома № 15В со встроенными объектами обслуживания в МР-3 по ул. Губкина, г. Салават с приложением необходимых документов. Письмом от 06.06.2008 г. № 539-52 Администрация отказала обществу «Ремонтно-строительная корпорация» в выдаче разрешения на строительство 5-ти этажного 45-ти квартирного жилого дома № 15В со встроенными объектами обслуживания, расположенного в МР-3 по ул. Губкина, г. Салават. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу № А07-13033/2008 по заявлению общества «Ремонтно-строительная корпорация» действия Администрации, выразившиеся в отказе выдать разрешение на строительство пятиэтажного 45-квартирного жилого дома № 15В со встроенными объектами обслуживания в МР-3 по ул. Губкина г. Салават, признаны незаконными. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2009 по делу № А07-13874/2009 договор от 15.05.2006 № 2 передачи прав и обязанностей по договору аренды спорного земельного участка от 07.12.2005 № 437/05, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Салаватспецхимпокрытие» и обществом «Ремонтно-строительная корпорация», признан недействительным. На основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 01.02.2012 № 02-0-1-51/3002/2012-236 и межевого плана (заказчик кадастровых работ общество «Ремонтно-строительная корпорация») путем перераспределения смежных земельных участков с кадастровыми номерами 02:59:070315:18, 02:59:070315:19 образованы и поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами 02:59:070315:594, 02:59:070315:595, 02:59:070315:596, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А07-18990/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|