Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А76-16904/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6455/2014

г. Челябинск

15 июля 2014 года

Дело № А76-16904/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2014 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Хоронеко М.Н., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2014 по делу № А76-16904/2013 (судья Соцкая Е.Н.).

В заседании приняли участие:

представители общества с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис» Коваленко В.С. (приказ от 16.06.2012); Янин К.А. (доверенность от 26.09.2013);

Савичев Максим Владимирович (паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис» (основной государственный регистрационный номер 1037403876597; далее - общество «Урал-Сервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Савичеву Максиму Владимировичу (далее – Савичев М.В., ответчик) о взыскании убытков в размере 20 207 936 руб. 40 коп.

Определением арбитражного суда от 17.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Угрюмова Наталья Леонидовна (далее – Угрюмова Н.Л., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2014 (резолютивная часть от 16.04.2012) в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе общество «Урал-Сервис» просит решение арбитражного суда отменить, иск удовлетворить.

Истец считает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2010 по делу №А76-12101/2010 установлено, что обязательства по договору генерального подряда от 30.08.2007 №1 выполнены обществом с ограниченной ответственностью «Атриум» (далее – общество «Атриум») в полном объеме. Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что общество «Атриум» продолжало удерживать результат работы по договору генерального подряда в виде объекта незавершенного строительства не основан на доказательствах, а также противоречит выводам арбитражного суда по делу №А76-12101/2010. Савичев М.В. являлся директором общества «Урал-Сервис» в период с 15.09.2009 по 15.06.2012 и решение по делу №А76-12101/2010 не оспаривал.

В судебном заседании 08.07.2014 арбитражным судом апелляционной инстанции принято к рассмотрению дополнение истца к апелляционной жалобе (рег №22979 от 03.07.2014). 

В дополнении к апелляционной жалобе общество «Урал-Сервис» привело следующие доводы. Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что Савичев М.В. не мог принять незавершенный строительством объект в свой подотчет противоречит представленным по делу доказательствам: актам сверки взаимных расчетов по договору генерального подряда от 30.08.2007 №1, локальным сметным расчетам, актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ и затрат. Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что решение по делу №А76-12101/2010 не является преюдициальным для истца, противоречит части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вывод арбитражного суда первой инстанции о злоупотреблении правом со стороны истца, подаче надуманных требований не основан на доказательствах. Арбитражный суд первой инстанции не указал мотивы, почему не приняты во внимание решения Центрального районного суда города Челябинска от 12.03.2010 по делу №2-946/2010, от 28.10.2011 по делу №2-5793/2011. Савичев М.В. как директор общества «Урал-Сервис» обязан был принять меры по консервации объектов строительства, сохранности и государственной регистрации результатов работы по договору подряда от 30.08.2007 №1. Доказательства, подтверждающие, что Савичев М.В. обращался к обществу «Атриум» с требованием передать результаты работ по договору в материалы дела не представлены.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнении к ней. Ответчик против доводов апелляционной жалобы возражал, поддерживая выводы арбитражного суда первой инстанции. Савичев М.В. пояснил, что финансирование строительства коттеджей предполагалось осуществлять за счет кредитов Банка «Монетный дом» (открытое акционерное общество) (далее – Банк «Монетный дом»). Поскольку после заключения с обществом «Атриум» договора генерального подряда в Банке поменялись руководители, получение кредиторов стало невозможно, заказчик не выполнил условия договора по оплате строительно-монтажных работ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, общество «Урал-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2003 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району города Челябинска.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от 27.07.2006 общество «Урал-Сервис» в лице директора Савичева М.В. приобрело у Ашмариной Людмилы Борисовны за 2 000 000 руб. земельный участок с кадастровым номером 74:30:01 04 02:21, площадью 116 000 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Копейск, улица Сафакулевская, 21, и расположенные на нем нежилые здания (здание теплицы, здание сторожки, здание котельной, здание трансформаторного пункта, здание двух складов) общей стоимостью 1 000 000 руб. (т.1, л.д. 106-109).

Решением общего собрания участников общества «Урал-Сервис» от 29.10.2007, оформленным протоколом №3, директором общества «Урал-Сервис» с 29.10.2007 избрана Мошкина Наталья Леонидовна (далее – Мошкина Н.Л.; в настоящее время Угрюмова Н.Л.).

Решением общего собрания участников общества «Урал-Сервис», оформленным протоколом от 15.09.2009 №7, Савичев М.В. избран директором общества «Урал-Сервис» с 27.07.2009 (т.1, л.д. 65).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2012 по делу №А76-12665/2012 по иску Бурмистрова Владимира Александровича (далее – Бурмистров В.А.) признано недействительным решение общего собрания участников общества «Урал-Сервис» от 15.09.2009 №7 о смене директора общества (т.1, л.д. 16-27).

Решением общего собрания участников общества «Урал-Сервис», оформленным протоколом от 15.06.2012, вместо Савичева М.В. директором общества «Урал-Сервис» избран Коваленко Владимир Семенович (далее – Коваленко В.С.). Коваленко В.С. приступил к исполнению обязанностей директора общества с 16.06.2012 и является действующим директором (т.1, л.д. 39, т.2, л.д. 4-7).

Между обществом «Урал-Сервис» (заказчиком) в лице директора Савичева М.В. и обществом «Атриум» (генеральным подрядчиком) в лице директора Янина Константина Анатольевича (далее – Янин К.А.) заключен договор генерального подряда от 30.07.2007 №1, по которому генеральный подрядчик обязался выполнить работы стоимостью 350 000 000 руб. по строительству коттеджного поселка в соответствии с проектно-сметной документацией в период с даты подписания договора по 4 квартал 2009 года, а заказчик обязался до начала работ перечислить предварительную оплату в размере 20% от стоимости работ, производить расчет за выполненные работы ежемесячно на основании подписанных сторонами актов в течение пяти банковских дней (т.2, л.д. 68-71).

Генеральным подрядчиком в лице директора Янина К.А. и заказчиком в лице директора Мошкиной Н.Л. согласованы локальные сметы, а также подписаны акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 27.12.2007, от 31.01.2008, от 29.02.2008, от 03.03.2008, от 02.04.2008, от 04.04.2008, от 05.05.2008, от 07.05.2008, от 08.05.2008, от 10.09.2008, от 30.09.2008, от 14.11.2008, от 28.11.2008 на общую сумму 20 207 936 руб. 40 коп. (т.2, л.д. 8-14, приложение к делу на 242 листах).

В уведомлении от 16.01.2009 №1 (т.2, л.д. 63) генеральный подрядчик в лице директора Янина К.А. сообщил заказчику в лице директора Мошкиной Н.Л. о наличии задолженности за произведенные строительно-монтажные работы в сумме 6 396 936 руб. 40 коп. и приостановлении исполнения обязательств по договору до момента поступления на расчетный счет суммы образовавшейся задолженности.

В уведомлении от 28.01.2009 №2 (т.2, л.д. 64) генеральный подрядчик в лице директора Янина К.А. сообщил заказчику в лице директора Мошкиной Н.Л. о наличии задолженности за произведенные строительно-монтажные работы в сумме 6 396 936 руб. 40 коп. и приостановлении исполнения обязательств по договору до момента поступления на расчетный счет суммы образовавшейся задолженности.

Между обществом «Атриум» в лице директора Янина К.А. и обществом «Урал-Сервис» в лице директора Мошкиной Н.Л. подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.01.2009 по договору генерального подряда от 30.08.2007 №1, в котором отражена задолженность заказчика перед генеральным подрядчиком в размере 6 396 936 руб. 33 коп. (т.2, л.д. 28,29).

04.02.2009 общество «Урал-Сервис» в лице директора Мошкиной Н.Л. и общество «Атриум» в лице директора Янина К.А. подписали соглашение о признании задолженности, в котором указали, что генеральный подрядчик произвел строительно-монтажные работы на сумму 20 207 936 руб. 40 коп., заказчик оплатил генеральному подрядчику аванс в размере 13 811 000 руб., остаток неоплаченных средств составляет сумму 6 396 936 руб. 40 коп., заказчик обязуется погасить указанную задолженность в срок 30 календарных дней с момента подписания соглашения (т.2, л.д. 65).

01.03.2010 общество «Урал-Сервис» вручило обществу «Урал-Сервис» в лице директора Савичева М.В. уведомление №3 о приостановлении исполнения условий договора генерального подряда до поступления на расчетный счет образовавшееся задолженности в размере 6 396 936 руб. 40 коп. (т.2, л.д. 67).

01.03.2010 общество «Урал-Сервис» в лице директора Савичева М.В. и общество «Атриум» в лице директора Янина К.А. подписали соглашение о признании задолженности (повторно), в котором указали, что генеральный подрядчик произвел строительно-монтажные работы на сумму 20 207 936 руб. 40 коп., заказчик оплатил генеральному подрядчику аванс в размере 13 811 000 руб., остаток неоплаченных средств составляет сумму 6 396 936 руб. 40 коп., заказчик обязуется погасить указанную задолженность в срок 30 календарных дней с момента подписания соглашения (т.2, л.д. 66).

Между обществом «Атриум» в лице директора Янина К.А. и обществом «Урал-Сервис» в лице директора Савичева М.В. подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2010 по договору генерального подряда от 30.08.2007 №1, в котором указана задолженность заказчика перед генеральным подрядчиком в размере 6 396 936 руб. 33 коп. (т.2, л.д. 26,27).

Между обществом «Атриум» в лице директора Янина К.А. и обществом «Урал-Сервис» в лице директора Савичева М.В. подписан акт сверки №2 взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2010 по договору генерального подряда от 30.08.2007 №1, в котором отражена задолженность заказчика перед генеральным подрядчиком в размере 6 396 936 руб. 40 коп. (т.2, л.д. 30-33).

22.06.2010 общество «Атриум» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества «Урал-Сервис» 6 396 936 руб. 40 коп. основного долга по договору генерального подряда от 30.07.2007 №1 по выполнению работ по строительству коттеджного поселка.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2010 по делу №А76-12101/2010 с общества «Урал-Сервис» в пользу общества «Атриум» взыскано 6 396 936 руб. 40 коп. основного долга по договору генерального подряда от 30.07.2007 №1 по выполнению работ по строительству коттеджного поселка, 54 984 руб. 68 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (т.1, л.д. 32-37).

Определением арбитражного суда от 10.04.2012 по делу №А76-12101/2010 произведена замена общества «Атриум» (взыскателя) на правопреемника общество Кейхол Кэпитал Лимитед (Великобритания) (т.1, л.д. 28-31). 

Вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от 11.10.2010 по делу №2-2783/10 (т.1, л.д. 90-92) с общества с ограниченной ответственностью «Движение» (заемщик), Савичева М.В. (поручителя) солидарно в пользу Банка «Монетный дом» (кредитор) взыскана задолженность по кредитному договору от 28.07.2008 №91 по состоянию на 21.07.2010 в размере 14 599 783 руб. 67 коп., в том числе основной долг по выданному кредиту в размере 12 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 599 783 руб. 67 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на 12 000 000 руб. основного долга по договору займа начиная с 21.07.2010 по дату фактического возврата всей суммы включительно.

Кроме того, решением Копейского городского суда Челябинской области от 11.10.2010 по делу №2-2783/10 обращено взыскание на предмет залога по договору ипотеки от 28.07.2008 №91-И: земельный участок, принадлежащий обществу «Урал-Сервис», категории земель: земли поселений, площадью  116 000 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Копейск, улица Сафакулевская, 21, кадастровый номер 74:30:01 04 02:21, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 19 536 000 руб.

Заочным решением Центрального районного суда города Челябинска от 12.03.2010 по делу №2-946/2010 с общества «Урал-Сервис» в пользу Вертяховского Евгения Сергеевича взыскано 6 135 250 руб. в связи с неисполнением условий договора подряда по строительству жилого дома от 22.02.2008 №3П, предварительного договора купли-продажи земельного участка (т.1, л.д. 83, 84).

Заочным решением Центрального районного суда города Челябинска от 28.10.2011 по делу №2-5793/2011 с общества «Урал-Сервис» в пользу Верховцевой Зои Петровны взыскано 6 690 000 руб. в связи с неисполнением условий договора подряда по строительству жилого дома от 28.08.2008 №4-П, расторгнут договор подряда от 28.08.2008 №4-П.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества «Атриум» №А76-2477/2012.

11.07.2012 комиссия в составе директора общества «Урал-Сервис» Коваленко В.С., Янина К.А., Зорина Данила Алексеевича, Ивлева Александра Андреевича составила акт (т.2, л.д. 146, 147), в котором указала,