Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А34-5666/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

частности, ООО «БухСервис» не указано на наличие конкретных потенциальных покупателей дебиторской задолженности, для которых допущенные при проведении торгов нарушения явились препятствием к участию в них.

Суд в данной части также принимает во внимание, что первые и повторные торги по реализации дебиторской задолженности не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в них. Лица, ознакомившиеся с объявлениями о названных торгах, но заинтересованные в приобретении выставленного на торги имущества по более низкой цене, имели возможность отслеживать информацию о дальнейших торгах по его реализации, принять в них участие. Заявки от потенциальных покупателей имущества, между тем, поступили лишь тогда, когда цена продажи дебиторской задолженности достигла минимальной. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что в отсутствие нарушений, на которые ссылается заявитель, имущество было бы реализовано по значительно большей цене.

Поскольку из материалов дела не усматривается, что допущенные при проведении торгов нарушения повлияли на их результаты, оснований считать имущественные права и законные интересы ООО «БухСервис» нарушенными в результате проведения торгов не имеется.

При разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба ООО «БухСервис» удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Курганской области от 14.04.2014 по делу № А34-5666/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «БухСервис» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина 

                  З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А07-15880/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также