Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А07-3332/2014. Произвести замену стороны ее правопреемником (ст.48 АПК),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу № А07-8257/2013 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО ХК «БУЭС» - без удовлетворения.

Довод ООО ХК «БУЭС» о том, что решение суда, основанное на признании иска, не может иметь преюдициальной силы при рассмотрении основанного на нем требования кредитора, несостоятелен. Из судебных актов по делу № А07-8257/2013 не усматривается, что ООО ХК «БУЭС» признавало исковые требования, наоборот, общество заявляло возражения против их удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО ХК «БУЭС» и отмены обжалуемого судебного акта. При разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену конкурсного кредитора по делу № А07-3332/2014 – общества с ограниченной ответственностью «ПГУ «ТЭЦ-5» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания».

Определение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2014 по делу № А07-3332/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Башуралэнергострой» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   Л.В. Забутырина 

                                                                                              М.Н. Хоронеко