Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А76-18171/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.05.2014 по делу № А76-18171/2013 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралТех-Сервис» неосновательное обогащение в размере 80 065 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 302 руб. 52 коп., всего 91 367 руб. 63 коп. Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.03.2013 по день фактической уплаты суммы долга в размере 80 065 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, действующей на день подачи иска.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралТех-Сервис» 2 532 руб. 92 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралТех-Сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере        2 690 руб. 30 коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралТех-Сервис» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Ресурс» 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

 

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А76-432/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также