Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А76-2827/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Росимущества в Челябинской области, как государственный орган, в данном случае освобожден от оплаты государственной пошлины по предъявленному им иску.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2014 по делу № А76-2827/2012 отменить.

В удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области  отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Кисегач» удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Кисегач» 407 417, 93 руб. неосновательного обогащения и 82 277,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Кисегач» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  по иску 3079,36 руб.,  по апелляционной жалобе - 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Кисегач» в доход федерального бюджета  государственную пошлину по иску  в сумме 1998, 43 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                      Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                             И.Ю. Соколова

                                                                                        Г.Н. Богдановская

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А47-10987/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также