Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А76-26103/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых
условий приема, вручения, хранения и
возврата почтовых отправлений разряда
«Судебное» заказные письма разряда
«Судебное» доставляются и вручаются лично
адресату под расписку в извещении. При
отсутствии адресата в ячейке абонентского
почтового шкафа или в почтовом абонентском
ящике оставляются извещения с приглашением
адресата на объект почтовой связи для
получения почтового отправления. При
неявке адресатов за почтовыми
отправлениями разряда «Судебное» в течение
3 рабочих дней после доставки первичных
извещений им доставляются и вручаются под
расписку вторичные извещения. Не врученные
адресатам заказные письма разряда
«Судебное» возвращаются по обратному
адресу по истечении 7 дней со дня их
поступления на объект почтовой
связи.
На обороте почтовых отправлений, направленных судом в адрес ИП Минасян Д.Р., и возвращенных в суд в связи с истечением срока хранения, имеются отметки почтовой службы о датах выписанных извещений, соответствующие срокам, установленным пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Указанных обстоятельств достаточно для вывода о надлежащем извещении ответчика. Кроме того, тексты определений о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 28.02.2014, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного и судебного заседаний на 24.04.2014, были опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 02.03.2014 и 28.03.2014, соответственно, что дополнительно обеспечило лицам, участвующим в деле, в том числе и ответчику, возможность своевременного получения информации о движении дела. Более того, судом первой инстанции в целях надлежащего извещения ответчика дополнительно была истребована информация из Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области о регистрации ответчика по месту жительства, которая подтвердила тот же адрес ответчика, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д.77). Этот же адрес указан и в апелляционной жалобе ИП Минасяна Д.Р. В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик правильность адреса извещения не оспаривал. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, следовательно, оснований для безусловной отмены судебного акта и переходу к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в данном случае не имеется. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Минасяна Давида Рафиковича удовлетворить. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2014 по делу №А76-26103/2013 отменить. Муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» в удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя Минасяна Давида Рафиковича 65 018,16 руб. долга отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в пользу индивидуального предпринимателя Минасяна Давида Рафиковича судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Б. Фотина Судьи: Г.А. Деева
Е.В. Ширяева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А07-14101/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|